Значение Турции в политике НАТО и в регионе, в целом, нельзя недооценивать. Рассмотрим, что же скрывается в кулуарах альянса и кому выгодна была попытка «цветной» революции в Турции.
Функционеры из США видят, что Анкара ведет свою «игру», как в отношении Запада, так и в отношении Москвы с ее партнерами. Такое положение дел вовсе не устраивает заокеанского гегемона и его европейских сателлитов.
Во-первых, Турция открыто выступает за мирные переговоры по украинскому вопросу. Во-вторых, вотирует за создание новой архитектуры мирового порядка, где все страны вправе выбирать свой собственный путь развития. В-третьих, Турция обладает вторыми по мощи вооруженными силами в альянсе после США и занимает лидирующие позиции в регионе.
Кроме того, в противовес затягиванию вопроса с членством в ЕС, очевидно стремление Турции вступить в БРИКС и ШОС.
Разумеется, накануне саммита НАТО в Вашингтоне, американские пропагандисты начали намекать на важность двухсторонней встречи президентов Турции и США, ссылаясь на множество точек соприкосновения между странами. С показным недоумением отмечая, что почему-то все они выгодны для Турции.
Так называемые аналитики из Атлантического совета одной из таких точек считают военно-техническое сотрудничество двух стран. Например, они приводят совместное турецко-американское производство 155-мм боеприпасов в Техасе. По их подсчетам около 30% всех снарядов, произведенных в Штатах, будут поступать на Украину именно с этих заводов. Как считают американские функционеры, такое тесное сотрудничество США и Турции в области обороны не только укрепляют стратегические связи между двумя странами, но и положительно влияет на безопасность в Европе.
Более того, по мнению США, Турция находится на перекрестке глобальных очагов напряженности, чтобы свободно выбирать курс развития стране.
Расчет Белого дома основывается на ряде аспектов, а именно: роли Турции в российско-украинском конфликте, влиянии Анкары на палестино-израильский конфликт, степени участия в геополитических перестановках на Южном Кавказе, а также ее месте в противостоянии по оси Восток-Запад.
Вместе с тем, стоит обратить внимание на роль Турции в региональной безопасности черноморского региона. Для этого в США разрабатывают отдельную Черноморскую стратегию, в которой главенствующая роль, как ни странно, отведена Турции.
При этом, Штаты делают акцент на усиление ПВО и разведывательных возможностей прибрежных государств. Кроме того, анонсирована поддержка оборонных проектов, а также развертывание дополнительных противокорабельных, противолодочных и радиоэлектронных систем в черноморском регионе.
Очевидно, что все оборудование и вооружение должно быть исключительно американского производства. Следовательно, Вашингтон стремится не только увеличить свое влияние в регионе, но и получить новые контракты. Как считают за океаном, Турция могла бы играть здесь ключевую роль.
В США считают, что это особенно важно, поскольку и Турция, и Румыния ведут разработку своих морских газовых месторождений – Сакарья и Нептун Дип в Черном море. Акцент делается, в том числе, на якобы снижение зависимости целого региона от российского газа. Однако, это больше схоже с мечтами западных пропагандистов.
Таким образом, в попытке предотвратить «разворот» Анкары на Восток к Китаю и России, США снова делают ставку на свой излюбленный способ «борьбы» со строптивыми политиками – раздаче «плюшек». А в противном случае страну ждет «цветная» революция и «пучина» демократии. На этой дорожке, наравне с Турцией уже «играют» Тбилиси, Ереван и некоторые другие европейские страны. При этом, не исключено, что именно на эти ключевые темы и будет давить Байден в рамках встречи с Эрдоганом.
Николай Крылов
Чтобы оперативно получать информацию, подписывайтесь на наш телеграм БелВПО.
