Советник российского министра обороны Андрей Ильницкий заявил, что США и другие западные страны ведут «психологическую войну» против России, пытаясь тем самым подорвать доверие россиян к президенту Владимиру Путину и российским государственным институтам. В заявлении, которое опубликовали многие российские СМИ, чиновник отметил, что Вашингтон хочет изменить мышление россиян: «Ведется война за умы людей», — сказал он.
Конечно, психологическая война не новшество. На самом деле такие войны ведут с тех пор, как люди научились воевать традиционными методами, и если пойти на шаг дальше, то можно констатировать, что большинство СМИ, особенно сегодня, существуют исключительно ради ведения «психологических войн», то есть для пропаганды.
Россия, конечно, является объектом этой тактики на протяжении ряда лет и сама действует в том же направлении (ее популярные государственные каналы, ориентированные на иностранную аудиторию, такие как RT и Sputnik, предназначены для участия в этой психологической войне). Тогда почему же теперь один комментарий об этом привлек такое внимание? Причина очень проста. Психологическая война, возможно, начинает приносить плоды.
Совершенно ясно, что Россия основательно проанализировала и выяснила ситуацию, например, в соседней Белоруссии. Произошедшее там, несомненно, результат того, что люди уже устали от Лукашенко, который правит десятилетиями. Однако масштабные антиправительственные протесты — это еще и результат психологической войны, которая особенно успешна в кризисные периоды.
Россия любит говорить о своем внутреннем единстве, хотя на самом деле понимает, что далека от истины. Протесты в поддержку Алексея Навального оказались более массовыми, чем ожидал Кремль. Антипутинская кампания, координируемая извне, дает результаты, поскольку Навальный, что бы ни писали иностранные СМИ, на протяжении многих лет занимал в России маргинальное положение. Только в последнее время его поддержка трансформировалась в антиправительственные настроения и резко возросла. Кроме того, заявления о том, что вскоре готовятся «крупнейшие протесты в истории современной России», несомненно, вызывают опасения.
В интервью телеканалу «Спас» Андрей Ильницкий заявил, что появилась новая форма военных действий. «Я называю это ментальной войной», — сказал Ильницкий, отметив, что ее цель — разрушение восприятия неприятелем цивилизационных столпов.
«США также пользуются экономическими и информационными средствами для подрыва доверия к Путину, правительству, нашей армии, Русской православной церкви и нашей молодежи. Война ведется за умы людей. США выбрали такой вид конфронтации, так как понимают, что не могут напасть прямо, ведь мы ядерная держава», — сказал Ильницкий.
Как я писал выше, тут нет ничего нового, и Ильницкий, возможно, даже преувеличивает. США не «нападают» на РПЦ, если только не считать либерализм, господствующий на Западе, угрозой (а он, конечно, считает).
Если же говорить о попытках подорвать доверие россиян к политическим институтам, то они действительно предпринимаются где только можно. Как Россия ответит на них? Как будет защищаться? Можно ожидать еще более упорной обороны «рубежей», а это может означать большее дистанцирование от каналов, через которые эти «нападения» совершаются. Говоря конкретнее, речь о том, что Россия может дистанцироваться от социальных сетей, которые принадлежат американским корпорациям. Уже ведется подготовка к запрету «Твиттера», а в ближайшем будущем меры могут коснуться и других соцсетей.
Насколько успешными будут эти шаги, мы увидим в будущем, но реализовать их будет нелегко. Ведь по-прежнему есть одна загвоздка: Россия все еще нуждается в экономических связях с Западом, а он будет ожидать от нее, как и сейчас, информационной свободы, благодаря которой, кстати, он может делать то, о чем говорил Ильницкий. Таким образом, если Россия решится на тотальную блокаду каналов, которые считает главными линиями нападений в этой «ментальной войне», то столкнется с серьезными экономическими последствиями.
Это показывает пример относительно дружественной ей страны-члена Европейского Союза — Венгрии. Факт в том, что несменяемый многие годы премьер Виктор Орбан решил подчинить СМИ себе и своей партии, из-за чего Венгрию уже подвергли резкой критике и отказали ей в доступе к фондам Европейского Союза.
Конечно, заговорят о «подавлении свободы СМИ», хотя свобода в данной области весьма иллюзорна. Если Орбан и Путин подчинят себе все СМИ, то скажу, что те полностью свободны: свободны писать о них и их достижениях. Поэтому свобода слова относительна. Свободные, по мнению Запада, СМИ похожи друг на друга как две капли воды, что говорит отнюдь не о какой-то «свободе», а о том, что они очень осторожно следуют одной и той же линии аргументов и образов.
Либералы и консерваторы совершенно по-разному смотрят на мир, но и те, и другие, вероятно даже в равной пропорции, есть и в Соединенных Штатах, и в России, и в Венгрии и в других странах мира. Если Россия только готовится перекрыть каналы, которые действительно могут вывести десятки тысяч молодых противников Путина на улицы, то США это уже сделали или делают сейчас. К чему может привести обострение информационной войны, они увидели шестого января.
Конечно, обе стороны преувеличивают. Ильницкий утверждает, что Запад сговорился против РПЦ, и точно так же Запад заявляет, что за всем «стоит Путин», в том числе за нападением на американский Конгресс шестого января 2021 года.
Психологическую войну ведут обе стороны, но она более специфична, чем кажется. В этой «войне» генералы не отправляют войска на фронт, а пытаются задать им направление движения, как будто прокладывая колею. Кто постарше, тот помнит компьютерную игру «Лимминги» лет 30 назад, в которой управляешь маленькими персонажами, движущимися бесцельно, а игрок направляет их к некой цели. По такому же принципу ведется и современная психологическая война.
Власть правителей сегодня тоже переоценивается. Если бы США вдруг перестали упоминать Россию, а Россия перестала бы упоминать США, то конфликт между либералами и консерваторами не рассосался бы. Внутри страны он способен существовать и без внешнего воздействия.
Поляризации общества способствуют многие другие силы, в том числе экономическая. Пропасть между богатыми и бедными все увеличивается, и уже поэтому их мировоззрение отличается.
В мире, где все используется ради неких политических и геополитических целей, очередь дошла и до этого рода борьбы. В психологической войне с Россией США пытаются сравнять счет, так как они хоть и обладают большей мощью (как я уже писал, все крупнейшие онлайн-ресурсы в их руках), но на самом деле справляются хуже. Если протестующие двинутся на Кремль, что возможно, если недовольство вспыхнет этой весной, на Западе это преподнесут как большую победу, совершенно забыв при этом, что случилось в США шестого января.
Но многие скажут: мол, это произошло потому, что у власти стоял Трамп, который подстрекал толпу. Да, он настраивал людей, но если бы в ноябре прошлого года Трамп победил на выборах, кое-кто легко мог бы подстрекать и другую толпу. На самом деле ситуация перед Белым домом обострялась несколько раз.
Итак, «ментальная война» действительно ведется, и ведут ее все кому не лень. В такой период, как сейчас, мир обрадовался бы хотя бы небольшому перемирию, но, к сожалению, ничто его не предвещает. Поэтому мы продолжим наблюдать за эскалацией и своеобразной гонкой за то, что сгорит первым — Кремль или Белый дом (не исключен и такой вариант, при котором однажды они вспыхнут вместе, как факел, особенно если произойдут глобальные изменения в восприятии оппозиции «мы и они»).