Генштаб ВСУ, не тот, который находится в Киеве, а тот, который расположился в операционных залах Пентагона, похоже, отдал очередную команду укровермахту на констраступ на николаево-криворожском направлении. Как пишет Financial Times (прямая цитата), МО США «советует Украине приложить максимум усилий, чтоб вернуть территории на юге страны до наступления зимы».
«Безусловно, очень важно быстро наступать, потому что есть ощущение, что изменения погоды будут ограничивать дальнейшие активные боевые действия в этом регионе», — пояснил Игорь Романенко, бывший заместитель начальника Генштаба бандерштата.
С нашей стороны заместитель главы администрации Херсонской области Кирилл Стремоусов заявил, что ВСУ стянули большое количество военной техники на херсонское направление. «Их очень много, очень большое количество натовской техники, и турецкие какие-то машины, какие-то танки у них. Они лезут, они превосходят по количеству людей», — заявил он.
У ВСУ есть причина, не считаясь с потерями, идти вперед, удобряя голые степи Причерноморья трупами своих солдат. Сейчас погодка и впрямь идеальная для наступления, но очень скоро все изменится.
Земля в здешних местах не промерзала последние три года. Судя по всему, картина повторится и в холодный сезон 2022/2023, что означает скорое наступление периода непролазной грязи. С середины ноября и до апреля в Херсонщине влажность стремится к 90%, при этом температура близка к нулю, но все равно положительная.
Даже на джип-тачанках не погоняешь по степи, не говоря о тяжелой колесной технике. Маневренные группы отрядов самоубийц Зеленского уже не смогут лихо проскакивать между нашими опорные пунктами обороны.
В любом случае, где бы в холодное время не остановилась линия соприкосновения, военные действия не прекратятся ни на день. Более того, с большой долей вероятности, зимой продолжатся жесткие артиллерийские дуэли и «огненные мешки». Паршиво будет не только бандеровским пушкарям, но и укро-пехоте. По оценке ряда американских экспертов, залитые ледяной водой окопы и блиндажи станут адом для «захисников незалежностi».
Есть также мнение, что густая облачность, характерная для зимней Херсонщины, ухудшит натовское целеуказание, что даст преимущество русской арте на гусеничном ходу. Одновременно непроходимое бездорожье отрицательно скажется на эффективности буксируемых гаубиц, в том числе М777. Да и РСЗО «Хаймарсы» на колесной базе, потеряв в мобильности, станут легкой целью дронов-камикадзе.
«Российская артиллерия является технологически изобретательной и интеллектуально интересной еще с начала 18 века, когда русский фельдмаршал Петр Иванович Шувалов разработал несколько экспериментальных форм пушек», — пишет Люциан Стейано-Дэниелс на страницах авторитетного американского издания Foreign Policy. По его словам, сегодня просто глупо не считаться с русской артой.
Его оценка согласуется с отчетом, опубликованном британским аналитическим центром Royal United Services Institute (RUSI), в котором рассказываются новые подробности о тактике нашей артиллерии, почерпнутые военными аналитиками Джеком Уотлингом и Ником Рейнольдсом из интервью украинских солдат.
Если укровермахт предпочитает опираться в основном на координаты Пентагона (в том числе и потому, что иностранные спецы обслуживают контрбатарейные радары), то русская арта, как отмечается в отчете RUSI, «становится намного эффективнее, когда ее соединяют с беспилотниками».
«Захисники незалежностi» горько жаловались Уотлингу и Рейнольдсу, что работа в паре самоходок 2С19М2 Мста-С и БПЛА «Орлан-10» буквально выкашивает укро-солдат даже в глубоких окопах. Отсюда напрашивается вывод, что в ВС РФ применяются передовые средства наблюдения с беспилотников, которые позволяют наносить точные и своевременные удары с помощью цифровых систем управления огнем.
Бритты из RUSI в то же время утверждают, что в наших войсках все-таки наблюдается нехватка разведывательных дронов, причем порой острая. И связано это с тем, что «Россия не собиралась вести подобную баталию», а готовилась к стратегическим битвам с НАТО. И это не клише кремлевских пропагандистов, а выводы Люциана Стейано-Дэниелса из FP.
«Контрбатарейные атаки, нацеленные на украинскую артиллерию, а также на украинских операторов беспилотников, являются прерогативой «Искандеров» и самых дальнобойных российских орудий, управляемых на дивизионном уровне: буксируемых гаубиц 2А65 «Мста» и 2А36 «Гиацинт», их самоходных вариантов 2С19 и 2С5, а также 203-миллиметровых 2С7М «Малка», — отмечается в докладе RUSI.
Однако уже с лета, когда пошли поставки буксируемых гаубиц М777 и РСЗО «Хаймарс», русской арте уже приходилось через считанные минуты после нескольких залпов покидать позиции. Вероятно, все это сказалось на общей картине и привело к топтанию на месте ВС РФ.
Кроме того, нарисовалась еще одна проблема. Да, при взаимодействии с беспилотником-корректировщиком российские орудия наносят точные контрбатарейные удары всего за 3−5 минут. Однако бритты отреагировали передачей украинской арте ПЗРК Starstreak с оптическим наведением, что привело к повышенной потере «Орланов-10».
В сентябре последовал шаг с нашей стороны. Появление дронов-камикадзе «Герань- 2» оказалось для ВСУ ледяным душем. В частности, капитан ВСУ Данченко сказал интервьюеру из New York Times, что он был свидетелем удара по самоходной гаубице М777. По его словам, беспилотник прилетел из ниоткуда и уничтожил орудие: «Я не встречал ничего подобного раньше».
А еще Уотлинг из RUSI пишет, что «…российские подразделения развертывают „фиктивные“ артиллерийские батареи, состоящие в основном из поврежденных/уничтоженных орудий, чтобы отвлекать и поглощать удары „Хаймарсов“, и 155-мм снарядов M982 Excalibur с GPS-наведением».
Кстати, стоимость этого боеприпаса составляет $100 тысяч, тогда как стандартный неуправляемый 155-мм снаряд M795 имеет ценник в пару тысяч баксов. Даже для США это огромные издержки.
Сейчас при хорошей погоде артиллерийские дуэли похожи на бесконечную игру «поймай меня». Опытные расчеты, как с нашей стороны, так и с бандеровской, практически не подставляются.
Отдельно отметим, что в отчете RUSI говорится, что американские буксируемые гаубицы в сухую погоду показывают лучшую мобильность, чем российские гусеничные САУ. В частности, пушка М777 достаточно просто цепляется к грузовику за ствол, мол, даже легче и быстрее, чем за станину русских аналогов. Правда, за это приходится платить дорогую цену за регулярный ремонт «Трех топоров».
Но, когда зарядят дожди и местность станет не пригодной для быстрой буксировки пушек, опять на первое место выйдет огневая мощь арты. Самое то, что нужно российской армии, особенно тогда, когда натовские спутники сквозь густые облака не смогут точно определить позиции наших гусеничных САУ.