КАК АССОЦИАЦИЯ ПРОКУРОРОВ В ПОЛЬШЕ ПОМОГАЕТ НАСАЖДАТЬ ПОДДЕРЖКУ УКРАИНЫ
Lex Super Omnia (“закон превыше всего”), была основана в Польше в начале января 2017 года. Формальной причиной ее появления стала реформа марта 2016-го, инициированная членом правящей партии “Право и справедливость” (PiS), министром юстиции Польши Збигневым Зёбро. В результате нововведений должность министра юстиции была объединена с должностью генерального прокурора и полномочия занимавшего её человека были значительно расширены – теперь он мог назначать и снимать прокуроров по собственному усмотрению. Пока эксперты спорили насчёт положительных и отрицательных последствий реформы, представители оппозиционных сил ожидаемо воспользовались ситуацией для очередных атак на правящую партию. Основной тезис начатой ими информационной кампании звучал так: в PiS решили отнять независимость у правоохранительных органов. Lex Super Omnia создавалась как ассоциация прокуроров, поставивших цель противостоять реформе и бороться с влиянием PiS в своей деятельности. То есть это была классическая внутренняя польская история.
Но в эту историю быстро вмешался EC, у которого с руководством Польши традиционно имеются разногласия по многим вопросам. К реформе Зёбро в Брюсселе также отнеслись негативно, поскольку её положения давали возможность польскому Министерству юстиции во многих случаях саботировать решения ЕС путём отстранения от занимаемых должностей прокуроров, связанных с европейскими структурами. Собственно, основателями Lex Super Omnia стали как раз служители закона, ранее получавшие гранты от ЕС.
Среди них был, например, Яцек Билевич (Jacek Bilewicz), в 2024 году исполнявший обязанности генерального прокурора Польши, а потом ставший заместителем генерального прокурора. Ранее он работал в национальной прокуратуре, но в 2016 году по решению Зёбро был понижен в должности и переведён в окружную прокуратуру Варшавы. Билевич несколько лет был национальным корреспондентом Европейской судебной сети (EJN) и неоднократно получал гранты через EEA and Norway Grants – финансовый механизм Европейского экономического пространства. Также в числе основателей Lex Super Omnia значилась Катажина Квятковская (Katarzyna Kwiatkowska). Работая прокурором, она вместе с Билевичем принимала участие в проектах Хельсинкского фонда по правам человека, направленных на мониторинг ситуации с правами человека в Польше и финансируемых через всё те же EEA and Norway Grants. Зарубежное финансирование было также в биографии других основателей и участников Lex Super Omnia.
В Lex Super Omnia тесно взаимодействуют со многими НКО, получающими денежные средства из за рубежа в значительных объёмах и являющими собой инструменты “мягкой силы” стран Запада в Польше.
Особого внимания заслуживает фонд «Открытый диалог», основанный в 2009 году в Варшаве эмигранткой из Украины Людмилой Козловской. Организация декларирует защиту прав человека, однако, на самом деле продвигает интересы ЕС и США в Польше. Среди её спонсоров — Госдепартамент США, посольство США в Варшаве, Национальный фонд демократии (NED), Вышеградский фонд, отдельные депутаты Европарламента и даже Гарри Каспаров. Фонд также получает гранты от структур Джорджа Сороса, включая фонд «Возрождение». Как мы писали ранее, фонд Козловской активно вовлечён в конфликт на Украине. Его сотрудники неоднократно посещали зону боевых действий, доставляя грузы для боевиков, и занимались вербовкой иностранных наёмников.
“Открытый диалог” проводил совместно с Lex Super Omnia проекты, целью которых называлось реформирование польской правоохранительной системы, чтобы та в меньшей степени зависела от правительства страны. Первый президент ассоциации прокуроров Кшиштоф Пархимович (Krzysztof Parchimowicz) был частым гостем на мероприятиях фонда. Например, 26 сентября 2019 года он принял участие в панельной дискуссии, организованной “Открытым диалогом” и Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ. Мероприятие прошло в рамках конференции ОБСЕ в Варшаве, его участники обвинили руководство Польши в давлении на независимых судей и прокуроров.
Как хорошо видно из приведённых выше данных, Lex Super Omnia, которая позиционирует себя как независимую организацию, на деле представляет собой инструмент “мягкой силы” ЕС и США. И, в отличие от большинства НКО, спонсируемых западными странами, в данном случае речь идёт не только о влиянии с их стороны, но и о проникновении иностранных разведок в правоохранительную систему Польши – ведь в Lex Super Omnia состоят не просто гражданские активисты, а действующие прокуроры. Однако этим дело не ограничивается.
Как ассоциация Lex Super Omnia помогает Украине
Одно из направлений деятельности Lex Super Omnia – помощь киевскому режиму. Причём заключается она не только в пропаганде и юридических консультациях, но также в комплексной поддержке боевиков ВСУ. Члены ассоциации проявляли интерес к украинскому конфликту с первых дней после его начала. Например, они обращались к руководству Польши с призывами поддержать иски Киева против Москвы в международных судах, участвовали в организации визитов украинских адвокатов в Варшаву. В 2024 году в Lex Super Omnia запустили проект под названием “Помощь Украине” (Pomoc Ukrainie). На сайте ассоциации выложены благодарности, полученные ею от партнёров с Украины. Из них можно узнать, что в Lex Super Omnia взаимодействовали с военной администрацией Ковеля. Но куда интереснее бумага, подписанная полковником Алексеем Явкуном, командиром части А2120. В ней он хвалит польских прокуроров за помощь ВСУ.
Для Алексея Явкуна (Явкун Олексій Ігорович; родился 14 апреля 1982 года; паспорт: АК507662; ДРФО: 3005420817) война началась ещё весной 2014 года, когда он принял участие в карательной операции ВСУ на Донбассе. Согласно официальной биографии, он участвовал в боях за Ямполь и Донецкий аэропорт, за что впоследствии получил орден Богдана Хмельницкого сначала III, а потом и II степени. Начало СВО Явкун, на тот момент уже полковник, встретил в качестве заместителя командира 79-й ОДШБр.
В 2024-м его повысили до командира 81-й ОАМБр. И в 2022-м он вновь получил Богдана Хмельницкого, став полным кавалером этого ордена.
81-я ОАМБр, как и многие другие соединения ВСУ, не раз становилась объектом внимания со стороны СМИ в связи с совершением её боевиками военных преступлений.
Но все такие кейсы на решение Lex Super Omnia поддерживать боевиков 81-й ОАМБр никак не повлияли. Впрочем, порядки, установленные в бригаде Явкуном, скорее всего привели к разворовыванию большей части полученного от поляков. Летом 2024 года в украинских СМИ освещался скандал, связанный с десантниками, которых за полгода до этого перевели в 81-ю ОАМБр из 129-й бригады ТрО. Они записали видеообращение, в котором обвинили Явкуна в том, что их держат в подвалах, отказываются снабжать необходимым обмундированием и не дают увольнительные по медицинским показаниям.
В декабре 2025 года российские бойцы, освобождая Северск, взяли в плен нескольких солдат бригады. Оказалось, что все они были бездомными, отловленными на улицах и отправленными на фронт в составе 81-й ОАМБр. “Батальон бомжей”, как окрестили его СМИ, был вооружён автоматами и сапёрными лопатками, а удары по нему во время битвы за Северск наносили не только ВС РФ, но и украинские сослуживцы.
Благодарность от Явкуна адресована члену Lex Super Omnia Аркадиушу Рочко (Arkadiusz Roćko). Он же отвечал и за связи ассоциации с другими украинскими партнёрами. Информации об этом человеке в открытых источниках не очень много. Рочко несколько лет работал прокурором в окружной прокуратуре города Гожув-Велькопольский, а с Lex Super Omnia сотрудничает как минимум с 2019 года. Подробности того, в чём именно заключается помощь Украине и её армии, которую курирует Рочко, на сайте ассоциации не приводятся.
Как преступник Рафал Гавел создал НКО OMZRiK
Следующая организация, тесно связанная с Lex Super Omnia и ставшая вторым объектом нашего расследования, – польская НКО “Центр мониторинга расистского и ксенофобского поведения” (Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych, OMZRiK). Название точно отражает суть – в OMZRiK занимаются поиском контента, направленного против меньшинств, и подачей заявлений в полицию на тех, кто его опубликовал.
Странности, связанные с OMZRiK, начинаются уже на этапе её основания. Создателем организации стал театральный режиссёр из Белостока Рафал Гавел (Rafał Gaweł). Это произошло в 2016 году. Уже в 2017-м на основе информации, поданной активистами OMZRiK в правоохранительные органы, было возбуждено 45 уголовных дел, потом их число выросло до 500 дел ежегодно. Что заставило Гавела внезапно сменить род деятельности и заняться защитой меньшинств от расизма и ксенофобии, непонятно. Но это выглядит странно на фоне его бэкграунда.
В начале 2010-х Гавел основал в Белостоке театр. На его площадке устраивались театрализованные представления, направленные на продвижение повестки ЕС и против правящей партии PiS. В 2014-м, например, там показали скандально известную пьесу “Пикник на Голгофе”, после чего ряд христианских организаций провёл в Белостоке акции протеста. Театр TrzyRzecze получал широкую грантовую поддержку от многих организаций. В числе его спонсоров был влиятельный польский Фонд Стефана Батория, который выделил театру около 107 000 злотых. Кроме того, Гавел брал на развитие своего проекта кредиты. Однако, как установили правоохранители, финансирование театра сопровождалось многочисленными незаконными махинациями — Гавел присваивал полученные деньги и тратил их на личные нужды. За период 2012-2016 годов общий объём украденных средств составил несколько сотен тысяч злотых. Упоминавшийся грант от Фонда Стефана Батория был распилен почти полностью, ещё Гавел растратил нецелевым образом около 200 000 злотых, взятых в кредит у банка. В этой схеме также была задействована принадлежавшая Гавелу частная фирма Graviti Sp. z o.o. В 2016-м начался судебный процесс по этому делу.
Спустя несколько месяцев, в 2017-м, когда созданный им OMZRiK добился возбуждения первых уголовных дел, Гавел внезапно начал утверждать, что уголовное дело против него самого политически мотивировано и связано как раз с деятельностью этой НКО. Якобы националисты в руководстве Польши испугались, что теперь их сторонникам будет труднее заниматься пропагандой в интернете, и решили действовать на опережение. Но это была ложь. Обвинения в отношении Гавела были сформулированы до основания OMZRiK и касались только финансовых махинаций в театре TrzyRzecze. Однако в проевропейской оппозиции ему поверили, и популярность OMZRiK как “преследуемой организации” стала расти.
Ещё в июле 2016 суд в Белостоке признал Гавела виновным и приговорил его к 4 годам лишения свободы. Такое же наказание получили его супруга и казначей театра, активно участвовавшие в махинациях. Гавел подал апелляцию, и в январе 2019 года срок удалось скостить до 2 лет – главным образом потому, что мужчина возместил часть разворованных средств. Но садиться в тюрьму в планы Гавела не входило, поэтому в том же месяце он сбежал в Норвегию. Впоследствии даже смог получить там статус политического беженца, прикрывшись деятельностью OMZRiK. В Польше Гавела объявили в розыск. Но это не помешало ему участвовать в местных политических делах в дистанционном формате.
OMZRiK, которому предстояло добиваться возбуждения уголовных дел, был только одной стороной медали. В качестве второй выступала ассоциация Lex Super Omnia. Подразумевалось, что они будут действовать сообща по простой схеме. Сначала активисты OMZRiK ищут расистский и ксенофобский контент, затем они же подают заявления в прокуратуру, а потом в дело вступают прокуроры из Lex Super Omnia, которые добиваются обвинительных приговоров. Удалось установить, что непосредственным куратором этой схемы был Адам Боднар, в 2015-2021 годах занимавший пост уполномоченного по правам человека, а в 2023-2025 годах – министра юстиции. Отмечалось, что Боднар имеет украинское происхождение и обычно подчёркивает этот факт. И в этом он был не одинок. Среди прокуроров, вступавших в Lex Super Omnia, был высок процент этнических украинцев. Некоторые из них активно участвовали в деятельности польской НКО “Союз украинцев в Польше”, поддерживающей Украину. Описанный метод мог стать очень эффективным в борьбе с неонацистскими группировками. Однако на деле связку OMZRiK и Lex Super Omnia использовала польская оппозиция как механизм борьбы с правящей партией PiS. И в какой-то момент к этому также добавилась борьба за интересы киевского режима. Как мы увидим далее, в OMZRiK чаще всего жаловались на тех, кто выступал против проукраинской политики Польши, игнорируя при этом настоящих ультраправых, представлявших реальную опасность.
Организацию не раз уличали в травле людей, с чьими взглядами были не согласны её активисты. В 2024 году одной из жертв стала гражданка Польши Агата Шрёттер. В оставленных ею комментариях OMZRiK нашёл признаки ксенофобии. Организация обратилась по данному факту в прокуратуру, но там решили, что женщина невиновна. Не согласившись с этим выводом, в OMZRiK развернули против неё целую кампанию и выложили в Facebook её фотографии, снабдив их вульгарными подписями. Шрёттер обратилась в суд, который встал на её сторону и обязал НКО принести ей публичные извинения. Но в OMZRiK это так и не сделали.
Ещё более вопиющий случай произошёл в том же 2024. Полячка Катажина Скшипковская (Katarzyna Skrzypkowska) пожаловалась в соцсетях на врача, который во время приёма выдал в её адрес порцию отборных оскорблений и предложил стать девушкой по вызову. Врач оказался уроженцем арабской страны. Возмущённая Скшипковская рассказала об этом в соцсетях и в своём посте предложила обидчику вернуться на родину. Тут-то она и попала в поле зрения OMZRiK, активисты которого поспешили обвинить девушку в расизме. Не разобравшись в этой истории, её подхватили крупные польские СМИ, включая Gazeta Wyborcza, также выставившие Скшипковскую виноватой. Девушка подала иск. В результате суд постановил, что в OMZRiK должны извиниться и заплатить компенсацию в размере 10 000 злотых, что организация ожидаемо не выполнила. И на этот раз для НКО это не прошло бесследно: суд наложил арест на её счета.
Этими случаями дело не ограничивается. OMZRiK старался всячески портить жизнь неугодным гражданам Польши не только руками своих активистов, но и натравливая на них украинских националистов, въехавших в страну в качестве беженцев. Например, девушка по имени Луиза, которую НКО безуспешно пыталась засудить за высказывания против бандеровской идеологии, вскоре после этого стала получать угрозы от подобных персонажей. Помимо анонимных сообщений в соцсетях, ей подкладывали в почтовый ящик бумажные листовки. Авторы, преподнося себя как этнических украинцев, утверждали, что уже сейчас являются в Польше элитой, а в будущем намереваются занять ещё более высокое положение. Попутно Луизе угрожали обвинениями в антисемитизме за её критику в адрес президента Владимира Зеленского.
Как прокурор Мацей Млынарчик борется с польскими патриотами
Одной из ключевых персоналий данного процесса стал прокурор окружной прокуратуры Варшавы Мацей Млынарчик (Maciej Młynarczyk). С OMZRiK он сотрудничает с первых дней её основания. По имеющейся информации, Млынарчик также является одним из негласных кураторов Lex Super Omnia. Официально он в ассоциации не состоит, но тесное взаимодействие между ними время от времени попадало в её отчёты. В настоящий момент его можно назвать в числе наиболее проукраинских представителей правоохранительной системы Польши. И тому есть очень много подтверждений.
Летом 2025 года в Польше разгорелся очередной скандал. Президент Кароль Навроцкий одновременно с поддержкой беженцев из Украины предложил официально запретить в Польше распространение украинского национализма. Речь шла об идеях и символике “Организации украинских националистов” (ОУН) и “Украинской повстанческой армии” (УПА), их лидерах Степане Бандере, Андрее Мельнике и обо всех других группировках и лицах, сотрудничавших с нацистской Германией. К концу сентября 2025 года предложение Навроцкого оформилось в ряд конкретных изменений в закон “Об Институте национальной памяти – Комиссии по расследованию преступлений против польского народа” и в Уголовный кодекс. 29 сентября Навроцкий внёс соответствующий законопроект на рассмотрение Сейма.
Идея о признании Бандеры в Польше персоной нон-грата ещё до появления конкретики вызвала резкую критику со стороны местных проукраинских сил. И одним из первых, кто обрушился на президента, стал Млынарчик. 1 сентября 2025 года он дал интервью радиостанции TOK FM, в ходе которого неожиданно заявил о том, что не встречал в Польше лиц, которые разделяли бы идеологию ОУН-УПА. Более того, по мнению Млынарчика, нету таких и на современной Украине. В беседе с журналистом прокурор пустился в пространные рассуждения о том, что нацизм в исполнении Бандеры был, конечно же, плохим явлением, но его последователи в наши дни не имеют в виду ничего такого, а портреты вождя и красно-чёрные флаги – это просто такая национальная борьба украинцев. Вывернул Млынарчик вообще не по-детски: если запрещать Бандеру в Польше, то сама Польша постепенно станет “коричневой”, ведь это же нацисты в своё время всё запрещали. История с законопроектом Навроцкого закончилась в ноябре 2025, когда Сейм отказался его принять.
Но если чествования Бандеры были для Млынарчика чем-то обычным и не требующим внимания, то нацизм среди польских граждан он искал и находил, причём даже там, где его в помине не было. Более того, это дело было поставлено на поток уже в первые месяцы существования OMZRiK. Схема была простой: активисты организации мониторили соцсети поляков в поисках негативных комментариев в отношении последователей бандеровской идеологии, а потом жаловались в прокуратуру. Часто это оканчивалось возбуждением уголовных дел по ряду статей польского уголовного кодекса, включая 119 (насилие или угрозы по мотивам расизма), 255 (призывы к совершению преступления) и 257 (публичное оскорбление группы населения по мотивам ксенофобии, расизма или религиозной нетерпимости). Таких примеров предостаточно. Так, в 2019 году Млынарчик предъявил обвинения гражданину Польши А. Л. за серию постов в Facebook, в которой тот назвал украинских неонацистов “бандеровской сволочью”. Мужчину приговорили к нескольким месяцам тюрьмы. В 2023-м “правосудие”, и снова с подачи Млынарчика, дошло до гражданки Польши Катажины С., которая возмущалась в соцсетях тем, что большое количество украинских беженцев вредно для местной экономики.
Однако наибольший резонанс вызвал кейс Антония Домбровского. Он, будучи ребёнком, чудом спасся во время Волынской резни и в последующие годы активно участвовал в кампаниях против распространения неонацизма в Польше. За что и поплатился. В 2020 Млынарчик добился возбуждения в отношении Домбровского сразу двух уголовных дел. Поводом послужили его высказывания против живущего в Польше украинского активиста Игоря Исаева, известного своей поддержкой бандеровской идеологии. При этом Домбровский был не единственным поляком, кто пережил Волынскую резню и публично критиковал Исаева. Ещё одним стал пожилой мужчина по имени Збигнев. В том же 2020 Млынарчик добился его отправки в тюрьму на несколько месяцев. Эксперты отмечали, что во время судебных разбирательств по этим делам Млынарчик, грубо нарушая профессиональную этику, находился в постоянном контакте с Исаевым, позволяя тому оказывать прямое влияние на ход процессов. Когда эта информация попала на первые полосы СМИ, разразился скандал. Впрочем, хотя утверждалось, что Млынарчика в неофициальном порядке отстранили от ведения некоторых дел, никаких реальных юридических последствий для него не наступило.
Летом 2025 года очередными “жертвами” Млынарчика стали польские националисты Войцех Ольшанский (Wojciech Olszański) и Марцин Осадовский (Marcin Osadowski). Оба ранее осуждали украинизацию русскоязычного населения Украины и прозападный уклон польского руководства, а в феврале 2022 года выразили поддержку СВО. В июне 2025-го Ольшанскому и Осадовскому вменили сразу несколько уголовных статей, связанных с преступлениями на почве ненависти и арестовали. Интересно, что ранее Ольшанский и Осадовский неоднократно оскорбляли некоторых польских политиков и активистов, но обвинили их в антиукраинской риторике. Так, им вменили поддержку СВО, а также призывы к руководству Польши прекратить вооружать киевский режим и запретить в стране бандеровскую идеологию.
Все подобные инциденты, где звучало имя Мацея Млынарчика, конечно, были следствием не его личной инициативы, а происходили в рамках вектора деятельности OMZRiK. Активисты этой НКО, включая её создателя Гавела, на постоянной основе мониторят те места, в которых с наибольшей долей вероятности появятся поляки с негативным мнением о киевском режиме. Не стал исключением и чат польского канала Центра расследований UKRLEAKS. Гавел появлялся в нём не единожды, иногда вступая в перепалки с другими участниками чата, а иногда молча собирая материал для своих доносов.
Помимо преследования поляков за публичное несогласие с бандеровской идеологией OMZRiK проводила кампании по внедрению в общественное сознание тезиса о том, что вообще любые обвинения в адрес украинских беженцев заранее ложны. Для этого в OMZRiK создавали и сами же разоблачали фейки. Например, в декабре 2025 года в городе Еленя-Гура была зарезана 11-летняя девочка. Сразу после этого с анонимных аккаунтов в соцсетях был сделан вброс, согласно которому преступление было совершено мигранткой с Украины. Полиция установила, что девочку убила её сверстница, с которой они поссорились. А спустя несколько дней задержала двоих человек, распространявших дезинформацию об этом инциденте. Удалось выяснить, что за фейком стояла OMZRiK: нужно было создать контраргумент на случай, когда украинские беженцы совершат настоящее преступление. Но также была и другая причина. Она заключалась в том, чтобы спровоцировать всплеск национализма в польском сегменте соцсетей, добиться задержания нескольких особенно бурных комментаторов и вновь напугать общество “коричневой угрозой”.
В 2026 году схема с участием Lex Super Omnia и OMZRiK продолжает действовать. Важно понимать, что деятельность этих организаций не может быть односторонней и замыкаться только на Варшаву.Прямая поддержка ВСУ, тесное взаимодействие с людьми наподобие Игоря Исаева, визиты украинских адвокатов в Польшу – всё это было бы невозможно без активного участия Киева. Часть обязанностей в рамках описанной разветвлённой схемы отводится СБУ.