Договоренности 1992 года допускают увеличение численности российских военнослужащих на левобережье Днестра, но в этом нет необходимости, считает глава российского МИД Сергей Лавров.
«Главную задачу на нынешнем этапе видим в сохранении мира и спокойствия на Днестре как главной предпосылки решения приднестровской проблемы политико-дипломатическими средствами. Эту миссию выполняют Совместные миротворческие силы с участием российского контингента», — рассказал он в интервью РИА Новости.
Как это понимать? Намекнул молдавским властям, чтобы они не думали даже лезть в Приднестровье? Почему сейчас? Связано ли это с молдавскими выборами, на которых победила Майя Санду — вопреки голосованию не только Приднестровья, но и большей части страны?
— Это просто констатация факта и напоминание, о чём говорится в соглашении 1992 года, — уверен исполнительный директор молдавского филиала «Изборского клуба», политолог Владимир Букарский.
— Сейчас в зоне приднестровского конфликта сохраняется статус кво. Да, у Киева, Варшавы и Лондона чешутся руки, но даже кишинёвский режим Санду не готов его нарушать. В первую очередь — потому что военную эскалацию не поддерживает молдавское общество.
Выборы президента Молдавии — промежуточные. Всё решится на парламентских выборах, которые пройдут в следующем году. Так что выборный цикл в Молдавии продолжается, и Санду не готова настраивать против себя общество военной эскалацией.
Выборы показали глубокий раскол в молдавском обществе, как и то, что по меньшей мере его половина не готова рвать отношения с Россией. Провоцирование разрыва с Россией может вызвать протесты в молдавском обществе, и в целых регионах, таких как Гагаузия и город Бельцы.
Но опасность того, что Запад потребует от властей Молдавии разрыва отношений с Россией в качестве жеста лояльности, остаётся, и её нельзя преуменьшать.
«СП»: Как Россия теперь будет выстраивать отношения с Молдавией?
— На данный момент дипломатические отношения между двумя странами сохраняются. Недавно в Кишинев прибыл новый посол России Олег Озеров, и на данный момент у него весьма корректные отношения с нынешним молдавским руководством. Интенсивно действует народная дипломатия, несмотря на все попытки режима Санду ей воспрепятствовать.
Тем не менее, легитимность Санду, которая победила исключительно благодаря голосам европейской диаспоры — то есть людей, покинувших страну и не собирающихся в неё возвращаться — действительно под вопросом. И это осознают не только за рубежом, но и в молдавском обществе.
Крупнейшая оппозиционная парламентская Партия социалистов, чей кандидат в президенты Александр Стояногло победил внутри страны, отказалась признавать итоги выборов на зарубежных участках, и соответственно, легитимность Майи Санду в качестве главы государства, назвав её «президентом диаспоры».
«СП»: Опасность существует только для Приднестровья? Или еще для Гагаузии? Какова вероятность гражданской войны в Молдавии?
— Вероятность гражданского противостояния действительно есть. Половина населения Молдавии, проголосовавшая против Санду и против внесения евроинтеграционной идеологии в Конституцию, разозлена действиями правящего режима. Никогда прежде значительная часть населения Молдавии не испытывала такую ненависть к европейской диаспоре, «избравшей» для них президента.
Если подобное повторится и на парламентских выборах — манипуляции на заграничных участках, блокирование доступа приднестровцев к участкам для голосования, «минирование» участков, похищение урн и многое другое — эскалация гражданского противостояния в Молдавии неизбежна.
— Действительно, по Соглашению о принципах урегулирования приднестровского конфликта, от 1992 года, которое было подписано в Москве президентом РМ Мирчей Снегуром и главой Приднестровья Игорем Смирновым в присутствии президента России Бориса Ельцина, Оперативная группа российских войск в Приднестровье (ОГРВ) может быть увеличена, — рассказывает историк, политолог, депутат парламента Республики Молдова (2010 — 2014) Зураб Тодуа.
— На сегодняшний день она насчитывает, вместе с контингентом российских миротворцев, 1 700 военнослужащих.
Россия не пользовалась этим правом просто потому, что в этом не было необходимости. Численности миротворческого контингента и ОГРВ хватало для выполнения поставленных задач в зоне безопасности и для охраны стратегического склада боеприпасов в районе села Колбасна, вблизи г. Рыбница (на севере Приднестровья), который находится в трех километрах от границы с Украиной.
К слову и Сергей Лавров отметил, что необходимости в этом нет.
«СП»: Сейчас что-то изменилось в связи с новым сроком Санду?
— Насколько можно судить, пока ничего не изменилось. Но раз министр иностранных дел России напомнил об этом, значит это явно неслучайно.
Дело в том, что отдельные «горячие» головы в Кишиневе и Киеве время от времени неофициально высказываются в пользу того, что, мол, учитывая общую ситуацию и отдаленность Приднестровья от России, сейчас самое время «решить приднестровский конфликт».
Под этим выражением понимается вооруженная ликвидация самопровозглашенной республики либо при помощи совместной операции ВСУ и Национальной армии Молдовы (НАМ), либо только силами ВСУ.
Известно, что в 2022 и 2023 гг. из Киева руководству Молдовы поступали такие предложения. Майя Санду и её окружение благоразумно отвечали на них отказом.
«СП»: Заявление Лаврова — это намек на готовность защитить Приднестровье? Месседж властям Молдовы?
— Вряд ли здесь необходим какой-то намёк. Я думаю, всем заинтересованным сторонам и так понятно, что в случае обострения обстановки руководство России, независимо от своих желаний и возможностей, вынуждено будет вмешаться. Те, кто рассчитывает на то, что отдаленность Приднестровья от России и фактическая блокада региона могут этому помешать, проявляют наивность.
К слову, для того, чтобы увеличить состав ОГРВ, вовсе нет необходимости привлекать военнослужащих из России. В Приднестровье проживает около 250 тыс. российских граждан (из примерно 460 тыс. всего населения). Мотивация у них высокая. А запасов оружия и боеприпасов хватит на полноценную армию.
«СП»: Насколько высока опасность военного сценария?
— Армия Молдовы в настоящее время находится в небоеспособном состоянии. Её численность составляет примерно 6 тысяч человек (в Приднестровье — около 15 тысяч). На вооружении устаревшие бронетранспортеры, БМП, списанные образцы западной военной техники (легкие бронетранспортеры). Танков нет. Какой-либо авиации тоже нет.
Для того, чтобы довести армию до боеспособного состояния, нужно как минимум несколько лет и многомиллиардные вложения. В молдавском обществе милитаристские идеи, и в целом какие-либо призывы военным путем решить проблему территориальной целостности, например, по примеру Азербайджана и Нагорного Карабаха, крайне непопулярны.
С 1992 года на Днестре сохраняется мир. Люди, проживающие на обеих сторонах Днестра, располагают возможностью свободного передвижения, учатся, работают, выезжают на отдых, за покупками и т. д. Для того, чтобы подготовить общество к военному сценарию, необходима определенная информационная подготовка. Этого пока тоже не наблюдается.
Я полагаю, все эти факторы отлично известны за пределами Республики Молдова. Требовать при этих обстоятельствах невыполнимых решений от руководства РМ — глупо.
Вместе с тем, если, предположим, каким-либо образом обстановка на линии боевого соприкосновения между Россией и Украиной для Москвы ухудшится, то риск военного сценария возрастёт. Приднестровье уязвимо с точки зрения военной географии, а привлекательность для Украины склада боеприпасов (23 тысячи тонн) весьма велика.
«СП»: Каким может быть сценарий нового военного конфликта?
— Можно предположить, что у Молдовы, Украины и России есть разработанные военные планы на случай непредвиденного обострения обстановки вокруг Приднестровья. Наиболее опасным для Приднестровья является сценарий одновременного удара с двух сторон в самом уязвимом месте региона, в районе города Дубоссары, где ширина территории Приднестровья, между границей с Украиной и территорией, контролируемой Молдовой составляет всего около 7 километров.
Несомненно, офицеры и генералы Молдовы, Украины и России отработали на своих картах все теоретические варианты развития военных действий. Уверен, руководство Молдовы понимает всю опасность вовлечения страны в военный конфликт. Об этом ещё можно было бы помечтать, если бы Россия, скажем, терпела на полях сражений поражение.
Однако события там разворачиваются не так, как прогнозировали военные специалисты НАТО ещё год назад. Поэтому самое оптимальное, что сейчас можно сделать, это говорить о мире и предпринимать всё, для того, чтобы он в регионе сохранился.
Тем не менее, мы живём в такое время, когда обстановка может измениться в любой момент. Поэтому тема ситуации в Приднестровье будет актуальна все то время, пока будут продолжаться военные действия между Россией и Украиной.