
Иран нанес беспрецедентный ущерб разведывательным объектам Соединенных Штатов на Ближнем Востоке. Об этом сообщили информированные источники.
По данным телеканала NBC, урон был нанесен с помощью ракет и беспилотных летательных аппаратов (БПЛА).
«Иранские ракетные удары и атаки беспилотников нанесли разведывательным постам и оборудованию для наблюдения <…> ущерб, превосходящий по масштабу любые разрушения, с которыми когда-либо сталкивались спецслужбы США» – NBS
В материале также говорится о том, что для восстановления объектов США понадобятся миллиарды долларов.
На прошлой неделе телеканал CNN сообщил, что американский президент США Дональд Трамп изменил подход к Ирану. Уточняется, что Вашингтон откажется от переговоров и сделаете акцент на постепенном усилении давления на Тегеран.
Что будут делать США с разрушенными базами?
Главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев в беседе с корреспондентом «Вестника Кавказа» подчеркнул, что Вашингтон может и не восстановить пострадавшие военные базы, поскольку уходит политическая целесообразность массированного военного присутствия США на Ближнем Востоке.
«В отношении американского присутствия в регионе очень многое зависит от исхода иранского конфликта. Если Иран сохранит свои возможности создания ядерного оружия, то конфликт будет по сути поставлен на паузу, но не завершен – тогда у США будет мотив восстановить базы, чтобы через два-три года повторить атаки на Иран. Если же США перестанут считать Иран угрозой региональной безопасности, то тогда и пропадет потребность в ремонте баз, ведь никаких других угроз, с точки зрения США, на Ближнем Востоке сейчас нет», – прежде всего сказал он.
«При этом все острее стоит вопрос о реализации американской внешнеполитической стратегии. Проблема Ирана тормозит для США решение более приоритетной проблемы Китая. Уже совершенно очевидно, что Вашингтону необходимо перебазировать максимум своих сил в Азию, ближе к Китаю. Столь же ясно, что из иранского конфликта, несмотря на утрату поставок иранской нефти, Китай вышел победителем, поскольку США растратили множество военных и финансовых ресурсов на войну с Ираном, находятся теперь в ослабленном положении и все еще никак не могут выбраться из ситуации в Ормузском проливе», – обратил внимание Владимир Васильев.
«Поскольку Китай – по-прежнему цель номер один для США, ему попросту невыгодно концентрировать войска на Ближнем Востоке. Сейчас это пустая трата времени и сил. Иранский конфликт показал, насколько ограничены сегодня американские военные возможности. США не могу позволить себе вести военные действия на нескольких фронтах. К примеру, из-за того, что авианосец «Джордж Вашингтон» заменяет сейчас авианосец «Авраам Линкольн» на Ближнем Востоке, в Тихом океане не осталось американских авианосных групп – «Авраам Линкольн» пока будет дислоцирован в Таиланде», – продолжил американист.
Эксперт также отметил, что США постепенно меняют вектор работы с Ближним Востоком, дрейфуя от безоговорочной поддержки Израиля к укреплению связей с арабскими монархиями, и это дополнительно мотивирует Вашингтон не расширять военное присутствие в регионе.
«В США время от времени поднимается вопрос, что тесное взаимодействие с Израилем мешает сотрудничеству с богатыми ближневосточными государствами. Ближний и Средний Восток в целом благожелательно настроены к США, Монархии Персидского залива не против развития контактов, но Израиль постоянно создает препятствия на этом пути. Поэтому с одной стороны у Вашингтона стоит затратная поддержка Израиля, а с другой – экономические выгоды от наращивания бизнес-связей с Заливом. Тель-Авив сегодня работает, по сути, против американских экономических интересов на Ближнем Востоке, и потому вопрос восстановления пострадавших военных баз приобретает новое измерение: какая от этого выгода самим США? Снижение военного присутствия США в регионе будет первым признаком отказа от поддержки Израиля», – пояснил Владимир Васильев.
В то же время США могут использовать тему ремонта военных баз на переговорах с Ираном для нейтрализации иранского требования о возмещении ущерба. «Это классический американский подход к решению политических задач экономическими методами. Счет о возмещении ущерба, понесенного американскими базами – это часть финансового давления на Иран. Если удастся каким-то образом принудить Иран взять на себя такое обязательство, у него не будет средств для развития ядерной и ракетной программ. Напомню, что США в 1945-1946 годах насчитали $1 млрд за лендлиз для СССР, и выплаты растянулись до 1980-х годов. Если же США пойдут на компромисс с Ираном, тогда ущерб базам может быть использован как баланс для ущерба, понесенного Исламской Республикой во время американо-израильских бомбардировок», – заключил американист.