Диванные эксперты из Военной хроники решили накормить читателей очередным бредом.
По мнению “экспертов” размещение британских 155-мм гаубиц AS-90 на удалении 10 км то ЛБС является ошибкой командования ВСУ и, якобы, теперь эти гаубицы станут легкой добычей российской арты.
Но вот беда, САУ AS-90 стала добычей “Ланцета”, а не российской арты.
Что не так в суждении диванных спецов?
1. САУ AS-90 имеет дальность стрельбы ОФС 24,9 км и, находясь на удалении 10 км от ЛБС, гаубица может вести огонь в глубину российских войск на 14,9 км.
2. Поэтому, чтобы российские орудия, такие как 122 мм Д-30 (2С1), 152 мм Д-20 (2С3), Мста-Б (2С19), не попали под огонь AS-90, то они должны находиться на удалении 14,9 км от ЛБС.
3. Следовательно, Д-30 (2С1), Д-20 (2С3) и даже условно Мста-Б (2С19), находясь на удалении в 14,9 км от ЛБС, не могут вести ответный огонь по САУ AS-90 из-за недостаточной дальности стрельбы.
4. Поэтому, чтобы дотянуться до британца орудия надо размещать на удалении 5-8 км от ЛБС и следовательно есть риск попасть под огонь других арт. систем ВСУ, включая и ударные дроны.
4. Безопасно для себя, САУ AS-90, могут поражать “Гиацинт “и “Малка”, ибо их максимальная дальность стрельбы превышает дальность британской самоходки.
Справочно, (для тех кто сидит в бронепоезде) максимальные дальности стрельбы ОФС (осколочно-фугасны снаряд) российских орудий:
1. 122 мм Д-30 — 15,3 км;
2. 122 мм СГ 2С1 — 15,2 км;
3. 152 мм Д-20 (2С3)— 17,4 км;
4. 152 мм Мста-Б (2С19)— 24,7 км
В уничтожении СГ AS-90 все обычно — российская арта не может до нее дотянуться, поэтому использовали “Ланцет”, который смог ее поразить. Все и никакой сенсации!
Поэтому, стоит порекомендовать “экспертам” внимательнее подходить к данной проблематике, пообщаться со специалистами, а где-то даже подумать головой и только потом писать свои сказки.
Павел Ковалев