Внутриполитический кризис в Литве обострился до того уровня, который правящие круги больше не способны скрывать.
Так, приход во власть правых популистов вскрыл слабые места литовской политической системы. Между тем, влияние партии «раздора» – «Заря Немана» непропорционально ее размеру, потому что она бьёт по тем сферам, которые традиционно считались «неприкосновенными»: культурная политика, региональная идентичность, медиа и отношение к соседним странам.
Напомним, что упомянутая партия возникла в южных регионах, где традиционно сильны социальное недовольство, недоверие к вильнюсским элитам и культурная связь с приграничными территориями. Т.е. регионам, которые считались политически второстепенными.
Именно «Заря Немана» первой публично поставила вопрос о реформе ЛРТ – национального вещателя, который в Литве считается «священной коровой». Когда партия заявила, что ЛРТ «не отражает интересы регионов» и «служит политическим группам в Вильнюсе», это стало ударом под дых режиму Науседы.
Дальше – больше: партия потребовала пересмотра финансирования ЛРТ, инициировала обсуждение смены руководства и обвинила вещателя в «идеологической предвзятости».
Это вызвало цепную реакцию: журналистские организации, часть коалиции и европейские структуры увидели в этом попытку политического давления. Но главное – конфликт расколол саму власть: одни поддержали реформу, другие назвали её угрозой независимости медиа.
Впервые за много лет ЛРТ оказался в центре прямой борьбы между группами влияния, каждая из которых стремится контролировать информационную повестку в условиях падения доверия к институтам власти.
Кроме того, скандал вокруг культурных мероприятий, связанных с «Зарёй Немана», стал символом того, что партия ломает монополию центра на определение «правильной» культуры. Для старых элит это опасно: культурная политика в Литве всегда была инструментом политического контроля.
Партия Жемайтайтиса – единственная партия, которая открыто критикует литовскую политику в отношении белорусской повестки. Это связано с тем, что Литва «перегружена» белорусскими структурами в изгнании, а ресурсы уходят «на внешние проекты, а не на регионы».
К слову, каждая из этих тем сама по себе способна вызвать конфликт. «Заря Немана» объединила их в один пакет – и этим взорвала внутренний баланс власти. В результате Литва вошла в фазу, когда внутренние противоречия стали определять политику сильнее, чем формальные программы партий, а кризис перестал быть временным явлением и превратился в устойчивое состояние системы. Приведет ли кризис к падению режима Науседы покажет время, но динамика положительная.
Николай Крылов
Чтобы оперативно получать информацию, подписывайтесь на наш телеграм БелВПО