К сожалению, подтвердилась информация о перехвате противником трёх многофункциональных истребителей-бомбардировщиков Су-34/НВО ВКС России на Херсонском операционном направлении в ходе выполнения задач по нанесению точечного удара авиабомбами ФАБ-500М-62 в планирующей управляемой модификации по «крынковскому плацдарму» ВСУ.
Учитывая тот факт, что рубежи сброса ФАБов по укрепрайонам ВСУ в Крынках пребывают на удалении более 50 — 55 км от правого берега Днепра, вероятность поражения «Сушек» зенитными ракетами 9М38М1 войсковых ЗРК «Бук-М1» ВСУ была крайне низка даже с учётом высотного эшелона сброса порядка 13500 м, ведь эффективный радиус действия ЗУР 9М38М1 не превышает 35 км. Стало быть, дотянуться самоходные огневые установки 9А310М1 комплексов «Бук-М1» до ложащихся на обратный курс Су-34 могли лишь в случае ошибочного сближения последних с Правобережьем на 30 — 25 км. Исключать данной огрехи нельзя, но её вероятность также крайне мала.
Что же касается озвученной противником версии с задействованием ЗРК среднего и дальнего радиуса действия линейки «Patriot», то она, к сожалению, имеет ряд веских тактико-технических обоснований. Ключевым из них является радиус действия зенитных управляемых ракет MIM-104C и MIM-104E GEM-T+ в модификации ЗРК «Patriot PAC-2/GEM-T, который достигает 160 км при перехвате высотных целей (на эшелонах 10+ км) и 130 — 140 км — средневысотных (на эшелонах 5 — 7 км). А как известно, Су-34 осуществляют сбросы планирующих ФАБов с эшелонов 12+ км. Основываясь на этих данных, можно прийти к выводу, что расчёт ЗРДН противника мог реализовать тактическую уловку, развернув пару-тройку пусковых установок M903 на правом берегу Днепра на удалении 80 — 100 км от ЛБС, а многофункциональный РЛК AN/MPQ-53A/65 не вводить в активный режим сканирования воздушного пространства вплоть до момента получения целеуказания от развёрнутой в нескольких десятках километров одиночной РЛС СТ-68УМ, либо барражирующего над Румынией самолёта ДРЛОиУ E-3B/C системы AWACS.
Сразу после получения целеуказания радар подсвета MPQ-53/65A был активирован с мгновенным захватом на точное автосопровождение одновременно трёх Су-34 (как известно, MPQ-53 располагает 9 целевыми каналами) с их итоговым подсветом полуактивным радиолокационным ГСН зенитных ракет MIM-104C/E. Времени на спуск с высоты 13 км и уход за экран радиогоризонта радара MPQ-53 у пилотов Су-34 по понятным причинам не оставалось (ведь среднетраекторная скорость MIM-104C/E достигает 4,3 — 3,7М), хотя установленные на Су-34 станции предупреждения об облучении Л-150 «Пастель» мгновенно зафиксировали режим захвата машин вражеским радаром с идентификацией типа по G-диапазону работы. Более того, известно, что при оснащении Су-34 бомбовой конфигурацией подвески машины редко оснащаются дополнительной противорадиолокационной Х-31ПД, которая могла бы хоть немного осложнить жизнь расчёту «Пэтриота», хотя данный комплекс и способен перехватывать ракеты Х-31ПД. К сожалению, не смогли оказать должного радиопротиводейсвия радару MPQ-53 и комплексы индивидуальной обороны «Хибины», что вызывает ряд вопросов об эффективности их программно-аппаратной архитектуры.
Аналогичная зенитно-ракетная ловушка могла быть организована противником и на базе ЗРК среднего радиуса действия С-300ПС, но с той лишь разницей, что радар подсвета 30Н6Е и пусковые установки 5П85С/Д могли быть развёрнуты ещё ближе к руслу Днепра (на удалении порядка 20 — 25 км).
Подобные неприятные инциденты в очередной раз напоминают о необходимости регулярного применения на ключевых операционных направлениях самолётов радиолокационной разведки Ту-214Р, которые вскрывали бы развёрнутые в тылу противника пусковые установки и РЛС наведения ЗРК, подготавливаемые к огневой работе, а затем выдавали целеуказание РСЗО «Торнадо-С».
Мы же перейдём к рассмотрению оперативно-тактической ситуации на активных участках зоны СВО, где российская армия продолжает демонстрировать успешное продвижение на ряде операционных направлений.
На северо-восточном фланге Часовярского укрепрайона ВСУ продолжается медленное, но уверенное продвижение проштурмовых взводно-тактических групп 98-й ВДД, а также 200-й отдельной мотострелковой бригады Береговых войск Северного флота ВМФ России.
Целью данных подразделений по-прежнему остаётся установление физического контроля над цепью высот в лесопосадках северней и южней Богдановки, после чего у мобильных расчётов ПТРК «Корнет», «Конкурс-М», «Фагот» и «Метис-М1» появится возможность прямого огневого контроля района Канал, Октябрьский, а также возможность ведения огня полупрямой наводкой из ствольной артиллерии по важному транспортно-логистического узлу ВСУ на перекрёстке шоссе О-0506 и ж/д-ветки «Часов Яр — Ступки».
На юго-западном фланге Артёмовска подразделения российской армии сформировали наступательный плацдарм на отрезке «Чернобылец — Голубковские Ступки», где продвижение составляет порядка 1 км. На эту минуту к десантниками и мотострелкам северного флота присоединились подразделения бригады «Север-V».
На северном фланге Авдеевского укрепрайона ВСУ взводно-тактические механизированные подразделения 114-й мотострелковой бригады СВ России смогли восстановить физический контроль над восточными окрестностями н.п. Петровское. Западные окрестности пребывают под контролем формирований 47-й механизированной бригады ВСУ, в то время как центральные районы населённого пункта пребывают в серой зоне.
После наступления сумерек к непосредственной огневой поддержке наших мотострелков на флангах Петровского присоединились оснащённые многоканальными прицелами наводчиков «Сосна-У» экипажи танков Т-72Б3М и Т-90М, а также экипажи ударных вертолётов Ка-52М, оснащённые оптико-электронными комплексами ГОЭС-451М с возможностью классификации техники противника ночью на дистанции 10 — 12 км. Высока активность звеньев модернизированных штурмовиков Су-25СМ, оказывающих огневую поддержку посредством неуправляемых реактивных снарядов С-8, запускаемых преимущественно в режиме кабрирования с дистанции 7 — 10 км.
На Запорожском фронте ситуация продолжает оставаться неизменной: 152-мм ствольная артиллерия успешно отражает любые попытки прорыва взводно-тактических групп ВСУ под Работино, Вербовым, Пологами и Урожайным. Дополнительную весомую лепту вносят операторы ударных коптеров и высокомобильные расчёты ПТРК «Корнет» Новороссийских десантников. Аналогичный расклад фиксируется и на Угледарском операционном направлении, где танкисты-морпехи ТОФ на Т-80БВ/БВМ и бойцы батальона «Восток» теснят противника в лесополосах в направлении Курахово.
Под Марьинкой бойцы 150-й мотострелковой дивизии смогли установить контроль ещё над целым рядом опорных пунктов в западных окрестностях населённого пункта, медленно но уверенно формируя наступательный плацдарм на Красногоровку с её ключевым фортификационным узлом — Красногоровским огнеупорным заводом.
По Су-34 ошибка прежде всего в неизменности тактики применения боеприпасов. Их, при должной программной базе, можно применять с меньших дальностей комбинируя по высоте, в том числе и кабрирования с малых высот. Это с использованием высоких маневренных возможностей самолета позволит существенно снизить эффективность средств ПВО противника.