Есть ли минусы роботизации военных действий, рассказали эксперты

Есть ли минусы роботизации военных действий, рассказали эксперты в проекте БЕЛТА «Страна говорит».

Отвечая на вопрос о том, как изменилась война, эксперт в области национальной безопасности Александр Тищенко подчеркнул, что сейчас динамика высокая и это очевидно. «Но я подмечаю роль искусственного интеллекта и автоматизированных процессов на уровне разведки и принятия решений. Есть ситуация, которую придется учитывать. Все наблюдается и оценивается быстро, решение принимается мгновенно, но исполнение остается ручным, — подчеркнул эксперт. — Возникает проблема свой-чужой. Исчезают гуманитарные принципы. Роботы не различают гражданского и военного, и вряд ли этот параметр задашь».

Главная тенденция — рост дистанции от линии соприкосновения до поддержки или принятия решений. «Снайперы ушли на большие дистанции и спрятались. Раньше хватало маскировки, теперь нужен другой подход — какие-то укрытия, блиндажи. То же с танками. Вертолеты отошли подальше от линии соприкосновения. Очень сильно меняется поле боя», — сказал эксперт.

По его мнению, война будет переходить в другие форматы. «То, что мы видим сегодня, — переходный период, временная ситуация. Дистанция тоже будет меняться с точки зрения влияния, потому что, если придумывают какое-то средство, значит, будет контрсредство», — подчеркнул Александр Тищенко.

Член Постоянной комиссии по национальной безопасности Палаты представителей Анатолий Булавко подчеркнул, что, несмотря на все изменения, которые сегодня происходят на поле боя, решающая роль все равно остается за человеком. «Сегодня мысль о том, что победит не тот, кто перестреляет, а тот, кто передумает, выходит на первый план. Поэтому используется искусственный интеллект. Но при всем этом, обращаясь к старшему поколению, позволю себе напомнить фильм «Дознание пилота Пиркса», где человекообразный робот решил устроить бунт и, естественно, проиграл. А почему? Потому что сила человека оказалась в его слабости. Человек просто в какой-то ситуации не знал, что делать, а робот воспринял это как непонятную задумку», — привел он пример.

Точно так же происходит и сейчас, отметил депутат. «Посмотрите, как российские военнослужащие по трубопроводу зашли в тыл неприятеля. Где, в каком учебнике такое было прописано? — задал риторический вопрос он. — Робот не смог бы этого сделать, а человек — да, превозмогая себя, сверх человеческих возможностей. Поэтому, когда мы говорим о высокотехнологичных войнах, человеческий фактор со счетов сбрасывать не стоит еще очень долгие годы».

Проект создан за счет средств целевого сбора на производство национального контента.

Источник: belta.by
Чтобы оперативно получать информацию, подписывайтесь на наш телеграм БелВПО

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.