Контраст подходов

На фоне одиозных заявлений киевской хунты, что «у Украины есть козыри. У Европы есть козыри. У нас сильный расклад. Пришло время разыграть их…» и «июнь и июль могут стать решающими в «войне», многое будет зависеть от саммитов ЕС, G7 и НАТО» стало понятно, на что намекали «хоббиты».

Этим козырем оказался Трамп, который так вовремя «завершил» войну с Ираном. Судя по итоговому заявлению G7, Запад намерен продолжать «в том же духе», но уже с поддержкой США.

Зеленский крутится в европейском пространстве, как червь на крючке, убеждая партнеров в скорой «победе» Украины. Вероятнее всего, к этому знаменательному событию европейские хозяева хотят приурочить т.н. членство Украины в ЕС. Между тем, оба пассажа – сомнительные.

Отдельной темой упомянутой активности украинского «президента» являются «домашние» заготовки в отношении Беларуси. В частности, заявления Киева о якобы готовящихся действиях Минска против Украины стали удобным и мощным информационным предлогом, который украинские элиты немедленно встроили в собственные политические стратегии.

Тема «белорусской угрозы» используется не только как запугивание общества, но и как рычаг для перераспределения власти внутри страны. Офис президента подаёт её якобы как необходимость сплотиться вокруг руководства, а олигархические группы – как инструмент влияния на медиа-повестку и торга с государственными структурами. На самом деле, погрязшая в коррупции украинская власть стремится обелиться, поэтому «белорусская карта» не пропадает из украинского информационного пространства.

Обвинения и угрозы в адрес Президента Беларуси со стороны Киева мы уже проходили. Теперь на первый план вышел главком ВСУ, который заявил, что для усиления т.н. обороны на северном направлении, принято решение о формировании неких подразделений беспилотных систем и наращиваются возможности формирований, которые уже выполняют задачи на этом направлении.

Подобная риторика резко контрастирует с линией белорусской дипломатии. Так, Александр Лукашенко вновь обозначил неизменную позицию Минска: скорейшее прекращение боевых действий, отказ от дальнейшего раскручивания спирали конфликта и переход к полноценному переговорному процессу.

Очевидно, что отрицая миротворческие инициативы Минска, Украина и её «партнеры» не просто отвергают переговорный формат – они демонстративно выбирают стратегию затяжного противостояния. Это уже не дипломатия, а жёсткая установка на продолжение конфликта, где сама идея компромисса считается поражением.

Владимир Вуячич

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.