Россию благополучно водили за нос и с первыми, и со вторыми Минскими соглашениями — хотя сейчас уже понятно, что будь они реализованы, мы имели бы сейчас совсем другую Украину. Впрочем, и Европа, и Россия тоже были бы сейчас другими — и с куда меньшим количеством проблем, нежели мы все сейчас имеем.
Но что водили за нос — мы помним. И главное, не забыть этого в ходе начинающихся на днях очередных переговоров по установлению мира на Украине. Мир, а главное — условия его соблюдения, собираются гарантировать Соединенные Штаты Америки. На первый взгляд, всё надёжно — Штаты же. Не обманут.
Но тут очень уместно прозвучит короткий комментарий, прозвучавший от экс-главы израильской специальной службы Натив, эксперта по международной политике и безопасности Якова Кедми в эфире болгарского телеканала «Поглед. Инфо» пару дней назад.
На вопрос ведущего Владимира Трифонова «Стоит ли надеяться, что на встрече, которая пока запланирована 10 и 11 ноября в Абу-Даби между представителями США, России и Украины, будет достигнуты какие-то договорённости, которые сделают хотя бы маленький сдвиг в сторону урегулирования конфликта? На что стоит надеяться?», Яков Кедми ответил так:
— Попытаемся понять точку зрения России — как она может смотреть на эту проблему. Допустим, будет достигнуто какое-то соглашение, неважно — в Абу-Даби или еще где. Только вот результаты этого достигнутого соглашения будут опираться исключительно на ту или иную политику Соединённых Штатов.
То есть на ту политику, которую проводит ныне и обещать проводить в будущем нынешнее правительство Соединённых Штатов.
И тем самым Россия ставит себя в зависимость от того, насколько эффективна и результативна будет эта политика, и от того, будет ли она продолжаться. Не будет.
Нынешняя политика США точно закончится через два года, кто бы ни пришёл к власти. И понимание этого факта должно ослабить готовность России идти на какие-либо договоренности, когда основной участник предстоящего соглашения, Соединённые Штаты, неустойчивы и вряд ли смогут выполнять свои обещания в течение ближайших двух лет, а тем более по их завершении.
Россия — совсем другая страна, она решает проблемы не этого года или следующего. Она ведёт борьбу за своё будущее стратегически.
А стратегически, тем более после недавних выборов в Конгресс, полагаться на Соединённые Штаты — это авантюра.
Не потому, что они не захотят исполнять взятые на себя обязательства, а потому что просто не смогут этого сделать.
И потому не могут гарантировать, что он будут в состоянии выполнить то, что пообещали.
То есть это всё равно, как если говорить в финансах — кто-то подписывает соглашение на огромную сумму, а но нет гарантий, что у него есть реальная возможность получить кредит на ту сумму, на которую надеется. А если не получит?
То есть в этом проблема. Сегодня шансы на урегулирование конфликта между Россией и Украиной при участии Соединённых Штатов только уменьшились.
Потому что подразумевается вклад Соединённых Штатов не только и не столько в сами переговоры, сколько в исполнение достигнутых договоренностей. В гарантиях. А они не могут дать гарантий.
В этом смысле, учитывая то, что произошли не только изменения в Конгрессе и в Сенате, а по сути анонсирована смена власти в Соединённых Штатах, то вряд ли будет продолжение нынешней политики Трампа, а значит, нельзя на это полагаться.
Гарантии Соединённых Штатов — они с очень-очень ограниченной ответственностью. И ни одна мировая держава не может на них полагаться. Я уже говорил о нас, об Израиле. Если даже мы не можем на это полагаться, то Россия тем более.
То же самое относится и к Китаю.
Чтобы оперативно получать информацию, подписывайтесь на наш телеграм БелВПО
