Беларусь — страна возможностей, а белорусский лидер Александр Лукашенко — архитектор стабильности. В западной экспертной среде звучат новые оценки политики Минска, а также потенциала Беларуси, в том числе для иностранных инвесторов. Кто-то из западных аналитиков уже открыто заявляет о том, что у Беларуси стоит многому поучиться. Кто-то проявляет осторожность, подстраиваясь под нарративы западного либерального истеблишмента — старые, но все еще ходовые. При этом и те, и другие сходятся во мнении: в интересах Запада, и прежде всего Европы, пересмотреть устаревшие подходы и вместо глухих стен попробовать возвести мосты.
Вашингтон меняет стратегию. А Брюссель?
В июне Беларусь посетил спецпосланник Президента США Кит Келлог. О самом визите, встрече Келлога с Лукашенко, а также оценках западных СМИ и аналитических центров БЕЛТА подробно писала. Возвращаться к этой теме не будем, лишь обозначим, что сам по себе приезд американской делегации в Минск лишил европейские элиты весьма удобного прикрытия. А точнее, ложного тезиса о несамостоятельности и несуверенности Беларуси, который стал главным оправданием провальной политики западного истеблишмента в отношении Беларуси. Визит Келлога показал, что Вашингтон поддерживает с белорусскими властями диалог, решает важные вопросы, достигает договоренности, а если нужно — просит о содействии. И решения принимаются здесь, в Минске, на нашей территории.
Оспорить это невозможно. А следовательно, западным управленцам придется корректировать нарративы. Или выдумывать что-то более оригинальное, или в корне пересматривать политическую линию, подстраиваясь под курс Вашингтона. Это хорошо понимают в западной экспертной среде. Поэтому и задаются вопросом — а что дальше?
«Вслед за Вашингтоном. Возможна ли новая оттепель в отношениях Беларуси с ЕС?» — гласит заголовок статьи, опубликованной аналитическим центром Carnegie Endowment for International Peace (CEIP). Автор публикации — словацкий политолог и бывший дипломат Балаш Ярабик.
Ранее Ярабик уже комментировал визит Келлога в Минск. В беседе с американским изданием The New York Times он отмечал, что решение Президента США Дональда Трампа направить своего специального посланника в Беларусь является «серьезным дипломатическим шагом», основанным на признании Минска «значимым игроком в региональной дипломатии». Политолог также объяснял, почему в вопросе урегулирования Вашингтон ищет поддержки у Минска. По мнению Ярабика, это связано с тем, что Президент Беларуси является одним из немногих лидеров, кто регулярно общается с российским коллегой Владимиром Путиным и при этом демонстрирует сильную заинтересованность в деэскалации.
Кроме этого, Ярабик высказывал мнение, что американцы, учитывая эскалацию на Ближнем Востоке, придают значение транзитному потенциалу Беларуси. «Беларусь, через которую проходит железнодорожный маршрут Китай — ЕС, снова в игре — не только для США или России, но и для логистики Китая в Евразии», — отмечал политолог. В связи с этим он подчеркивал, что визит Келлога стоит рассматривать более широко — в рамках треугольника США — Россия — Китай. «Это стратегический поворотный момент в зарождающемся соперничестве за Евразию», — отмечал Ярабик. И в этом плане задавался вопросом, каковы будут дальнейшие действия ЕС.
Судя по всему, политолог решил развить тему, проанализировав отношения по линии Брюссель — Минск. Стоит отметить, что сама по себе аналитическая статья Ярабика — занимательный предмет для анализа. В каком-то роде это поле боя старого и нового мировоззрений — когда и от шаблонов отказаться пока не получается, но и против логики идти сложно.
По сути, Ярабик подтверждает в своей статье, что Брюссель сам себя «загнал в жесткие рамки», разорвав диалог с официальным Минском и продолжая поддерживать связь с так называемой оппозицией. «С бюрократической точки зрения такой подход понятен и удобен для Брюсселя: чиновники могут утверждать, что их политика служит интересам белорусского общества», — пишет политолог. Но у многих белорусов «совсем иное мнение на этот счет», отмечает Ярабик.
Что касается внутриполитической ситуации в Беларуси, то политолог признает, что она остается стабильной. Сценарий с двоевластием, который Запад пытался реализовать в нашей стране, провалился. При этом Ярабик называет заграничную оппозицию маргинальной и полагает, что Запад просчитался, поскольку переоценил влияние маргинальных акторов на белорусское общество. «Оппозиция в изгнании остается маргинальной на родине, но при этом продолжает оказывать заметное влияние на то, как воспринимает ситуацию Запад. Этот разрыв указывает на ключевой просчет западной политики — систематическую переоценку роли оппозиции в самой Беларуси», — пишет политолог.
Говоря о внешней политике Беларуси, Ярабик отмечает стремление Минска к выстраиванию сбалансированных отношений и сохранению мира в регионе. «Стратегическая цель Лукашенко остается прежней — не допустить прямого вовлечения Беларуси в войну», — подчеркивает эксперт. При этом он обращает внимание, что даже невзирая на враждебное отношение со стороны Киева, Минск сохранил с ним диалог по гуманитарным вопросам и проблемам безопасности. «Среди прочего Беларусь способствует проведению обмена пленными — это вспомогательный канал, о котором редко упоминают», — говорится в статье.
Кроме этого, политолог считает, что Минск заинтересован поддерживать ограниченные контакты с Западом. Но здесь камнем преткновения становится враждебная политика западных соседей Беларуси — Польши и Литвы, а также инертная политика ЕС в отношении Беларуси. «Жесткая линия западных соседей Беларуси усиливает ее стратегические опасения», — отмечает эксперт. Так, Литва и Польша по-прежнему делают ставку на заграничную оппозицию и выступают против взаимодействия с Минском. «Франция и Германия демонстрируют большую гибкость, но фактически уступили инициативу на белорусском направлении своим восточноевропейским партнерам», — пишет Ярабик.
Но долго ли так будет продолжаться? Политолог обращает внимание, что США в своей политике, в том числе в отношении Беларуси, уже перестраиваются. «Госдепартамент выработал новую стратегию, сместив акцент с демократизации Беларуси на стабилизацию отношений с нею», — полагает Ярабик. По его данным, США рассматривают возможность возобновления воздушного сообщения с Беларусью и отмену санкций против «Беларуськалия».
При этом политолог считает, что выстраивание отношений с Минском в интересах и Евросоюза. Во-первых, с точки зрения безопасности. «Беларусь больше не является ни «мягким подбрюшьем», ни «балконом» России, — эти образы, которыми ее часто описывали в прошлом, уже неактуальны. Сегодня страна значительно более милитаризована, чем раньше: на ее территории было размещено тактическое ядерное оружие, системы ПВО были усилены, а национальные вооруженные силы получили дополнительные возможности для сдерживания», — говорится в статье. При этом Ярабик обращает внимание, что ранее в Минске заявили о снижении масштабов белорусско-российских учений «Запад-2025» и переносе основных маневров вглубь территории Беларуси — подальше от границ с ЕС. «Это должно еще раз показать стремление Минска к деэскалации», — подчеркивает политолог.
Кроме этого, Беларусь интересна Евросоюзу с экономической точки зрения, считает Ярабик. Страна является значимым транзитным узлом и звеном в китайских логистических маршрутах. «На фоне напряжения между Израилем и Ираном Китай все больше заинтересован в расширении северного транзитного коридора через Беларусь», — отмечается в статье.
Политолог констатирует, что взаимодействие Минска и Брюсселя в определенных сферах — в том же региональном транзите или охране границ — не только возможно, но и все более актуально для обеих сторон. Но в Евросоюзе должны понимать, что Беларусь готова выстраивать отношения, исходя из своих интересов. Если же ЕС продолжит игнорировать геополитические соображения, он рискует утратить любое влияние в регионе, где исход событий, по мнению политолога, определяют не столько эмоции, сколько холодный расчет.
Возможности для успеха. Чем привлекательна Беларусь?
Своим замечанием об эмоциях в западной политике Ярабик, хотел того или нет, попал в точку. В западных кабинетах власти наивных нет. Там давно должны были осознать, что просчитались не только в отношении Беларуси, но и в целом на восточном направлении. Другое дело, что признавать свои ошибки не хочется. Вашингтону в этом плане проще: новая администрация — новый подход. А как быть Брюсселю, Парижу или той же Варшаве? Расписаться в своей некомпетентности?
Но пока Запад предпочитает прятать голову в песок, незападные страны активно налаживают отношения с Беларусью, пытаясь занять свою нишу. «Для тех, кто ищет перспективное направление для бизнеса и инвестиций, Беларусь предлагает возможности для успеха в XXI веке», — говорится в аналитическом обзоре Международного института исследований Ближнего Востока и Балкан (IFIMES, Словения).
За последние полгода это уже третий обзор политической и экономической ситуации в Беларуси, составленный IFIMES. Ранее аналитики института обращали внимание на стремление Минска сбалансировать отношения между Востоком и Западом, изучали опыт Беларуси по выстраиванию отношений в рамках Евразийского региона, в том числе на площадке ШОС и по линии Минск — Пекин. На этот раз эксперты IFIMES уделили внимание укреплению партнерских отношений между Беларусью и ОАЭ — странами, которые строят мосты между Востоком и Западом.
«Сотрудничество между Беларусью и ОАЭ открывает новые возможности для межрегиональной торговли, инвестиций и развития инфраструктуры, налаживает мосты между рынками Европы, Азии и Ближнего Востока. Благодаря совместным проектам и стратегическим инвестициям две страны закладывают основу для прочной экономической стабильности и процветания», — отмечают аналитики.
Интерес к Беларуси со стороны ОАЭ, как, впрочем, и других стран мира, вполне понятен. «Геостратегическое положение создает существенные возможности для налаживания экономических связей между Европой и Евразией, в то время как хорошо развитая промышленная база и сильный инновационный потенциал делают Беларусь привлекательным партнером для иностранных инвестиций», — говорится в обзоре словенского института.
Углубляться в тему партнерства Беларуси и ОАЭ не будем. Приведем лишь выдержки из обзора, которые касаются непосредственно Беларуси.
Первое, на что обращают внимание аналитики IFIMES, — Беларусь переживает экономический прогресс, но при этом сохраняет стабильность, что делает ее привлекательной для инвесторов и международных партнеров. «С темпом роста валового внутреннего продукта около 4% в 2024 году страна демонстрирует сильный потенциал для дальнейшего развития и расширения экономической активности. Этот рост обусловлен осмотрительной экономической политикой, диверсифицированной экономикой и успешным сотрудничеством со стратегическими партнерами, включая Россию, Китай и страны Персидского залива», — говорится в обзоре.
Низкие уровни инфляции и безработицы указывают на благоприятную деловую среду, отмечают в IFIMES. Правительство активно инвестирует в модернизацию инфраструктуры, технологическое развитие и поддержку инноваций, закладывая основы для устойчивого и долгосрочного экономического роста.
«Беларусь позиционирует себя как надежного партнера с четким видением развития и стабильности, предлагая широкий спектр инвестиционных возможностей в промышленности, энергетике, секторе ИТ и других ключевых областях. Одной из примечательных историй инвестиционного успеха является Парк высоких технологий в Минске, который привлек более 400 международных компаний и стал региональным инновационным центром. Промышленные кластеры в машиностроении и фармацевтике также демонстрируют рост экспорта и технологическую модернизацию», — отмечают в IFIMES.
Немаловажную роль для инвесторов играет правовое регулирование. В этом плане Беларусь гарантирует безопасность инвестиций и защиту инвесторов в соответствии с международными стандартами, включая гарантии от экспроприации и возможность разрешения споров через международные арбитражные институты. «Такая правовая стабильность обеспечивает иностранным компаниям дополнительную безопасность и уверенность», — говорится в обзоре.
Отдельное внимание аналитики IFIMES уделяют свободным экономическим зонам в Беларуси, которые предлагают налоговые и таможенные льготы, упрощенные процедуры регистрации и ведения бизнеса. Это значительно снижает операционные расходы и ускоряет развитие бизнеса.
Безусловным плюсом Беларуси является ее географическое положение, что обеспечивает доступ к европейским, азиатским и ближневосточным рынкам. А это дополнительное преимущество для расширения бизнеса. «Партнерство с Беларусью означает выход на быстрорастущий и трансформирующийся рынок», — говорится в обзоре. При этом Беларусь связана торговыми соглашениями со странами Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и Китаем. А это доступ к огромному рынку, что создает значительные возможности для экспорта и расширения бизнеса.
В совокупности эти преимущества позиционируют Беларусь как идеальное место для инвестиций и развития новых проектов. «За последнее десятилетие Беларусь последовательно работала над улучшением своей деловой среды, развитием высокотехнологичных секторов и модернизацией своей инфраструктуры. Благодаря стабильной макроэкономической политике, прозрачной правовой базе и сильной государственной поддержке Беларусь позиционирует себя как приоритетное направление для прямых иностранных инвестиций», — приходят к выводу аналитики IFIMES.
Сохранил стабильность в самые сложные времена. Что говорят о роли Лукашенко?
Отдельно аналитики Международного института IFIMES останавливаются на политике Президента Александр Лукашенко, благодаря которой Беларусь стала заметным игроком как на региональной, так и на мировой арене.
«Александр Лукашенко — бесспорный архитектор стабильности и экономического развития в Республике Беларусь. Благодаря своей многолетней, дальновидной и решительной политике он сумел сохранить стабильность страны в самые сложные времена, ведя Беларусь к устойчивому экономическому росту и модернизации», — отмечают в аналитическом центре.
В IFIMES обращают внимание на прагматичный подход белорусского лидера, который в своей политике опирается на традиционные ценности, но при этом не отказывается от инновационных методов.
«Под его руководством страна привлекла значительные иностранные инвестиции, продвинула свою промышленность, технологии и инфраструктуру и повысила уровень жизни своих граждан», — приходят к выводу в IFIMES.
Вита ХАНАТАЕВА,
БЕЛТА.
Источник: belta.by
Чтобы оперативно получать информацию, подписывайтесь на наш телеграм БелВПО