Белорусский дипломат раскритиковал подходы ФАО в вопросе продовольственной безопасности

Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) должна предложить всем странам методы минимизации вреда от односторонних принудительных мер. Об этом представитель Беларуси при ФАО Кирилл Петровский заявил в ходе заседания Совета организации по вопросу глобальной продовольственной безопасности, сообщили БЕЛТА в пресс-службе МИД Беларуси.

“Существует поговорка: “У вранья короткий век”. Я уверен, что Совету ФАО хватило 2022 года, чтобы однозначно разобраться, что санкции или односторонние принудительные меры в отношении удобрений и продовольствия существуют, что львиная их доля не имеет никакого отношения к кризису в Украине по той простой причине, что они были введены значительно раньше, и что наличие санкций является как минимум одной из причин кратного роста цен”, – отметил дипломат.

В связи со сказанным он предложил эту часть дискуссии оставить в прошлом. Тем более что последнее заседание Комитета по всемирной продовольственной безопасности четко показало: договориться со странами, которые эти санкции ввели, ни о чем не получится. “Они готовы голосовать даже за то, чтобы исключить, вымарать, вычеркнуть, удалить из отчета о работе комитета само упоминание дискуссии о санкциях, несмотря на то, что она в действительности имела место. Чего уж ждать от них признания влияния санкций на голод”, – заметил Кирилл Петровский.

Он подчеркнул, что существует весь остальной мир. Кроме одного миллиарда людей, живущих в странах, вводящих санкции, есть и другие 7 миллиардов людей. И 800 с лишним миллионов голодающих находятся как раз среди оставшихся семи миллиардов.

“И эти 7 миллиардов тоже видят, что ФАО, говоря о причинах голода, методично “забывает” об односторонних принудительных мерах. Именно этому было посвящено мое письмо в адрес главного экономиста ФАО, – сказал белорусский дипломат. – Раз мы не можем убедить одни страны перестать вредить другим, ФАО должна хотя бы идентифицировать этот фактор влияния на продовольственную безопасность и предложить нам всем методы минимизации вреда от односторонних принудительных мер”.

Кирилл Петровский пояснил свою позицию на белорусских примерах: “Коль скоро США и ЕС ввели санкции в отношении белорусского производителя азотных удобрений, значит нужно предложить миру шире использовать иные валюты, кроме доллара и евро, в расчетах за азотные удобрения. Литва закрыла белорусским удобрениям выход к морю, значит нужно, чтобы по всему миру были созданы стабильные пути доставки удобрений и продовольствия, не подверженные политической воле отдельных стран. И так далее”.

“Именно такой работы ФАО мы ждем.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.