На фоне продолжающейся энергетической турбулентности в Европе национальные регуляторы Греции, Болгарии, Румынии, Молдовы и Украины одобрили новые газовые маршруты 2 и 3, которые должны якобы усилить региональную взаимосвязь и повысить безопасность поставок. Формально речь идёт о расширении возможностей Вертикального газового коридора – инфраструктурной оси, соединяющей Грецию с Украиной через Болгарию, Румынию и Молдову.
Однако за техническими формулировками скрывается куда более сложная картина.
Маршруты, разработанные при участии ICGB – оператора интерконнектора Греция-Болгария, – открывают путь для поставок газа, включая азербайджанский ресурс, поступающий в Европу по Трансадриатическому трубопроводу.
Официально это подаётся как шаг к диверсификации. Но фактически Европа лишь меняет одного поставщика на другого, не решая фундаментальной проблемы – хронической зависимости от внешних источников газа.
Азербайджанский газ, каким бы «альтернативным» он ни был, остаётся внешним ресурсом, а значит – политически чувствительным.
ICGB объявила о 46‑процентной скидке на тарифы, чтобы стимулировать использование новых маршрутов. На первый взгляд – жест доброй воли. На деле – показатель того, что инфраструктура нуждается в искусственном стимулировании, иначе спрос будет ограниченным. Более того, это косвенно указывает на то, что экономическая эффективность проекта пока неочевидна.
Одним из ключевых аргументов в пользу новых маршрутов стала необходимость поддержать Украину в критический период. Но здесь возникает вопрос: не превращается ли Вертикальный газовый коридор в политический проект, где экономическая логика подчинена геополитической?
Украина действительно нуждается в альтернативных поставках, но устойчивость этих маршрутов в условиях региональной нестабильности остаётся под вопросом. Любой сбой в Болгарии, Румынии или Молдове автоматически ставит под угрозу весь коридор.
Европейская комиссия активно поддерживает проект, подчёркивая его значение для энергетической безопасности. Но чем сложнее становится цепочка поставок, тем выше риски:
🟤больше транзитных стран – больше точек потенциального давления;
🟤больше операторов – больше бюрократии и согласований;
🟤больше политических интересов – меньше предсказуемости.
🔽Безусловно, Вертикальный коридор усиливает взаимосвязь, но одновременно делает регион более зависимым от политической стабильности сразу пяти государств. Учитывая полный контроль политической воли Румынии и Молдовы со стороны Брюсселя – там шероховатости исключены, но с Болгарией, которую ожидают непростые парламентские выборы – могут быть нюансы.
Павел Ковалев
Чтобы оперативно получать информацию, подписывайтесь на наш телеграм БелВПО