Завершился оперативный сбор командного состава Вооруженных Сил Республики Беларусь. В соответствии с темой мероприятия, на заключительном его этапе министр обороны генерал-лейтенант Виктор Хренин озвучил основные задачи и приоритеты развития белорусской армии на предстоящий учебный год.
Основные усилия, как отметил министр, будут сосредоточены на развитии систем разведки и управления, радиоэлектронной борьбы, беспилотных авиационных комплексов и подсистемы противодействия им, а также контрбатарейной борьбы в рамках повышения боевых возможностей ракетных войск и артиллерии. Как подсказывает опыт проведения СВО, успех в современных боевых действиях чаще всего находится на стороне того, кто имеет преимущество именно в этих областях военного дела.
Говоря о развитии систем разведки и управления, следует напомнить, что в любом вооружённом противоборстве важным фактором было и остаётся соотношение между требуемым и располагаемым временем для принятия решения на ведение боевых действий. На современном этапе располагаемое время исчисляется минутами и стремится к нулю, а требуемое определяется многими факторами. Одним из главных среди них является способность передачи в кратчайшие сроки обработанной информации о противнике непосредственно на огневые средства. При этом автоматизация данного процесса играет немаловажную роль.
Поэтому сегодня вопросы совершенствования систем разведки и управления вооружённых сил, на которые указывал глава военного ведомства, решаются в тесной увязке с реализацией комплекса мероприятий по повышению эффективности функционирования межвидовой автоматизированной разведывательно-ударной системы (МАРУС), созданной в белорусской армии. В рамках этой деятельности будут изыскиваться возможности по повышению оперативности получения, обработки и передачи данных о противнике для принятия решений на применение тех или иных средств из состава МАРУС: реактивных и артиллерийских систем, зенитных ракетных комплексов ПВО, авиации, средств разведки и РЭБ, других элементов системы.
Касаясь развития средств радиоэлектронной борьбы, следует отметить, что, основываясь на том же опыте проведения СВО, эксперты указывают на необходимость повышения их эффективности, как инструментов подавления БПЛА противника, – по целому ряду причин. В частности, одной из главных проблем стали беспилотники на оптоволокне. Кроме того, ВСУ (а значит, НАТО) всё чаще используют БПЛА, способные быстро менять частоты связи и управления. По мнению экспертов, одним из перспективных направлений работы в этом контексте является разработка гиперспектральных систем. Они смогут быстро анализировать широкий диапазон частот, точно выявлять и подавлять радиочастотные сигналы противника. С помощью таких систем возможно будет выводить из строя и более сложные, хорошо защищенные беспилотники. Ещё одним направлением должно стать противодействие ИИ-дронам, масштаб применения которых в СВО неуклонно растёт (The Financial Times: «США до конца года планируют поставить ВСУ 33 тыс. ударных комплектов ИИ-дронов»). Как заявил Лоренц Майер, гендиректор специализирующейся на технологиях искусственного интеллекта американо-немецкой компании Auterion, «БПЛА с искусственным интеллектом, способные самоорганизовываться в рои при проведении атаки, могут вывести современную войну дронов на новый уровень».
Переходя к вопросу, касающемуся непосредственно беспилотных авиационных комплексов в белорусской армии, важно знать, что повышение возможностей по их использованию и противодействию им выделено в отдельное направление деятельности военного руководства. На сегодняшний день насыщение вооружённых сил Беларуси беспилотными авиационными комплексами имеет системный характер и находится в ряду приоритетных задач.
В этой связи министерство обороны и государственный военно-промышленный комитет Республики сосредоточили усилия на развитии собственного производства дронов – в рамках взаимодействия. Кроме того, белорусское военное ведомство активно ищет дополнительные возможности, включая военно-техническое сотрудничество с зарубежными партнёрами. В первую очередь имеется в виду Российская Федерация.
По известным причинам, Россия так же находится в процессе решения данной проблемы. И одним из путей её решения в Москве и Минске считают совместное производство. В частности, на сегодняшний день есть конкретные предложения от самарского бизнеса по развёртыванию совместного российско-белорусского производства беспилотных комплексов и систем. Вероятно, что в текущем и следующем году усилия обеих сторон будут направлены, в том числе, и на придание данному вопросу более прикладного характера.
Тем не менее, несмотря на перспективность развития БПЛА, не потеряло своё значение и осталось одним из основных видов вооружения артиллерийское – как ствольное, так и реактивное. Практика боевых действий в ходе СВО указывает на то, что преимущество в ракетно-артиллерийском вооружении позволило российским группировкам войск не только наступать, но и нести потери меньшие, чем противник, даже в наступлении.
Учитывая наличие в российской армии (впрочем, как и в белорусской) довольно-таки значительного количества единиц техники советского парка, главной тенденцией последних лет в вопросах повышения боевых возможностей её ракетных войск и артиллерии можно назвать доработку имеющихся образцов с целью снижения рисков поражения, а также внедрение новых средств управления боевой работой. Например, массовое использование лёгких и средних БПЛА для разведки и целеуказания. «Старые» образцы вооружения и «новые» БПЛА, а также дополнительные средства и системы (например, связи) объединяются в полноценные разведывательно-ударные комплексы с широкими возможностями. За счёт этого растёт быстродействие как реактивной, так и ствольной артиллерии, повышается точность огня и общая эффективность применения.
В свою очередь, контрбатарейная борьба, о которой так же говорил министр обороны генерал Хренин, приобрела особую остроту в зоне боевых действий СВО, и специалисты её оценивают как важную и достаточно нетривиальную задачу. Одним из эффективных средств её решения считают радиолокационные станции контрбатарейной борьбы. В этой связи белорусское военное ведомство совместно с госвоенпромом в целях совершенствования подсистемы артиллерийской разведки ведёт работу над созданием собственной радиолокационной станции контрбатарейной борьбы.
К сожалению, процесс этот не быстрый и поэтому белорусские военные имеют возможность присмотреться к новым комплексам артиллерийской разведки – 96Л6, которые российские войска начали применять в зоне СВО. Эти комплексы значительно превосходят стоящие сейчас на вооружении системы «Зоопарк 1». Новинка позволяет засекать работу ствольной артиллерии и минометов на расстоянии до 70 км, а РСЗО на дистанции до 150 км, что почти в пять раз больше, чем у предшественника.
Эксперты отмечают, что этот комплекс разведки в разы повысит эффективность контрбатарейной борьбы. Немаловажно и то, что комплекс 96Л6 весьма устойчив к воздействию средств радиоэлектронной борьбы противника. Кроме того, специалисты считают, что возможности по обнаружению залпа РСЗО с расстояния 150 км позволит уничтожать РСЗО HIMARS, дальность стрельбы которых достигает 80-90 км. Благодаря дальности обнаружения новый комплекс можно держать как можно дальше от линии боевого соприкосновения, что повышает его живучесть.
В завершение хочется отметить, что рассмотренный комплекс и отечественная РСЗО «Полонез» могут составить эффективнейший разведывательно-ударный комплекс, возможности которого позволят беспрепятственно уничтожать именно американские HIMARS.
Владимир Вуячич
Чтобы оперативно получать информацию, подписывайтесь на наш телеграм БелВПО.