Жители Великобритании потребовали ужесточить проверку данных украинских беженцев после того, как они стали жертвами их мошенничества и воровства, пишет Daily Mail.
Оказывается, украинцы, приехавшие в Британию, могут бесплатно проживать в домах и получать денежную помощь со дня своего прибытия, но многие злоупотребляют этими социальными льготами и лгут о своем финансовом положении. Так, принимающие их в свои дома британцы заявили, что им приходится оплачивать проживание беженцев из своего кармана, так как те тратят выданные им правительством деньги на инъекции ботокса или покупку таких предметов роскоши, как смартфоны Apple или дорогие солнцезащитные очки.
«Видимо, это самые необходимые вещи для возвращения в страну, охваченную вооруженными действиями», — пожаловался один из пользователей социальных сетей.
В публикации также говорится, что некоторые украинские беженцы видят конфликт с Россией как возможность наконец-то осуществить свою мечту — приехать в Великобританию или же просто получить пособие, а затем вернуться обратно домой.
При этом отмечается, что британские правительственные чиновники отрицают, что подобная проблема широко распространена в Соединенном Королевстве, называя это единичными случаями, отметили в статье.
Решением этой проблемы, по мнению автора материала, будет ужесточение проверки данных беженцев, чтобы можно было точно определить, кто заслуживает убежища и финансовой помощи.
Но пойдут ли на это власти Британии? Не уронят ли они имидж страны, двери которой открыты для всех, пострадавших от «российской агрессии»?
Кстати, эта проблема только в Британии? Почему едут туда, ведь эта страна не член ЕС, и туда уже нужна виза?
— Действительно, Великобритания существенно смягчила требования для получения визы украинцами в 2022 году, и это вызвало значительный приток украинских беженцев, — отмечает председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер.
— Уже более 200 тысяч украинцев оказались в Великобритании, и это очень большая цифра для страны, которая отличается придирчивым подходом к беженцам.
Но решение Великобритании было вызвано не подчинением Брюсселю, а стремлением продемонстрировать отношение к Украине, как к жертве российской агрессии. Для многих украинцев Великобритания предпочтительнее, чем другие страны, во-первых, потому что владение английским куда более распространенно, чем владение немецким или французским, а во-вторых, потому что социальная помощь украинским беженцам здесь оказалась более ощутимой, чем в других странах.
Это касается и жилья, и возможности получать пособие на детей.
«СП»: Англичане жалуются, что украинские беженцы ведут за их счет роскошный образ жизни. Так ли это? Как объяснить такое поведение?
— Безусловно, украинские беженцы очень отличаются от беженцев из Афганистана или Сирии. Многие имеют высшее образование, на Украине жили в домах с центральным отоплением и водоснабжением.
У англичан вызывает возмущение не только приобретение дорогих очков или смартфонов, но и желание беженцев принимать ежедневный горячий душ и неэкономное включение обогревателей.
Конечно, наверное, есть случаи, когда глупые девицы из Украины пытаются тратить пособия на предметы роскоши, инъекции ботокса или смартфоны, но я уверена, что это — не самое распространенное явление в среде беженцев. Учитывая космические цены на коммунальные услуги в Англии, траты на них куда значительнее, чем траты на любые побрякушки. На самом деле это и вызывает возмущение у английских хозяев, которые не могут понять, откуда эти расточительные привычки у жителей беднейшей страны Европы.
«СП»: Можно ли это считать мошенничеством? Попадает под статью?
— Я полагаю, что никакие траты не станут предметом расследований и поводом обвинений в мошенничестве. Доказать, что именно пособия стали источником средств для покупки каких-то дорогих вещей невозможно, и пособия выдаются без регламентации, на что их тратить.
«СП»: В публикации утверждается, что некоторые украинские беженцы видят конфликт с Россией как возможность наконец-то осуществить свою мечту — приехать в Великобританию или же, по сути дела, получить пособие, а затем вернуться обратно на родину. Так ли это? Много ли таких? А многие ли реально возвращаются? И что, с очками и смартфонами жить на родине становится легче?
— Да, я знаю, что немало беженцев из Украины планируют вернуться домой из Англии, но дело не в желании нажиться на пособии, и уехать с айфоном. Великобритания выдала визы сроком на 3 года, и многие беженцы задумываются, а что будет, когда эта виза закончится.
Получить рабочую визу чрезвычайно трудно, нужно работать в компании с лицензией на наем иностранцев, уже прошел год, и беженцы понимают, что в случае минимизации военных действий им все равно придется возвращаться домой.
За три года дети утратят родной язык, возможность адаптироваться к украинской системе образования, и рискуют остаться нелегалами, зацепиться же в Англии очень трудно, учитывая огромные цены на высшее образование.
Вот здесь Великобритания заметно проигрывает Германии или Франции, где дети украинских беженцев могут получить высшее образование практически бесплатно.
«СП»: Британские правительственные чиновники отрицают, что подобная проблема широко распространена в Соединенном Королевстве, называя это единичными случаями, отметили в статье. Власти скрывают? Почему? Боятся недовольства?
— Публикация в английской прессе о непорядочности украинских беженцев сделана не для того, чтобы прекратить их принимать или ужесточить условия приема.
Конечно, определенный процент беженцев имеют и дорогие машины, и средства на банковских счетах, некоторые глупо транжирят деньги, вызывая этим возмущение, но это очень небольшая часть из общего числа беженцев.
На мой взгляд, власти просто хотят перевести стрелки в поисках причин ухудшающейся экономической ситуации, и проверяют, насколько английское общество готово переключиться от настроения максимально помогать бедным украинцам до стремления видеть в них жадных вороватых мигрантов.
«СП»: Решением этой проблемы, как указало издание, будет ужесточение проверки данных беженцев, чтобы можно было точно определить, кто заслуживает убежища и финансовой помощи. Пойдут ли на это?
— Я думаю, что осуществление таких проверок очень затруднено.
Это для подтверждения уровня доходов для туриста достаточно взять справку о счете в банке. А как доказать наличие в каком-то банке денег, если хозяин этих денег не хочет об этом сообщать?
Устраивать какие-то расследования по каждому беженцу — это не под силу правоохранительной системе, поэтому, думаю, беженцев просто будут предупреждать о недопустимости скрывать доходы от миграционных служб, и о контроле за крупными покупками.
— Да, многие украинцы к склонны к такому поведению, — считает доктор философских наук, зав. кафедрой социологии и управления БГТУ им. В.Г. Шухова Михаил Игнатов.
— Украина последние 30 лет жила мифом о «Великом Западе», где не жизнь, а сказка. Где совсем не надо умирать. Карго-культ западной культуры доминировал, люди не видели счастливого будущего своей страны. Вот и валят при первой возможности. Это печальная потребительская позиция. И да, таких много.
«СП»: Действительно ли они обманывают доверчивых англичан, и это можно назвать мошенничеством?
— Помните анекдот про украинца, где он кидает шапку, чтобы захватить землю «ще пiд помидоры»? Ведь подобных анекдотов было очень много! А анекдоты — это вид творчества, что называется, из жизни. Что касается того, попадают ли действия украинцев в Британии под мошенничество, то если они сознательно вводят в заблуждение органы власти принимающей стороны с целью обогащения, то да — это мошенничество. И попадает под статью.
«СП»: А многие ли реально возвращаются? Зачем?
— Возвращаются те, кого выгнали. Или те, кому надо «что-то кому-то передать» и проведать хозяйство. И в основном женщины. Для мужчин опасность «внезапной» мобилизации крайне высока.
«СП»: Власти Британии скрывают масштаб проблемы? Зачем? Не проще ли просто прекратить эту практику?
— В «просвещенной» Европе не принято честно признавать проблемы с иммигрантами. Сколько они не замечали проблемы с мигрантами из арабских стран? Во что превратился тот же Париж? Так и тут, ради политических целей и выслуживания перед «господином» стерпят все.
«СП»: Издание считает, что стоит ужесточить проверки беженцев. Пойдут ли на это? А как проверять?
— Переписать имущество на бабушку в деревне скоро станет одной из популярнейших услуг на Украине. А поток беженцев при этом не уменьшиться. Зато увеличится коррупционная составляющая всех этих процессов.
Чтобы оперативно получать информацию, подписывайтесь на наш телеграм БелВПО.