США и Украина многократно нарушали положения Конвенции о запрещении химического оружия. Об этом сообщил начальник войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) Вооруженных сил РФ генерал-лейтенант Игорь Кириллов. Официально Соединенные Штаты избавились от химоружия в прошлом году, однако у Москвы остаются большие вопросы к честности Вашингтона, равно как и к прозрачности Организации по запрещению химического оружия. В понедельник были озвучены данные о том, что ВСУ готовятся вновь применить имеющиеся химбоеприпасы в зоне конфликта.
Факты применения
Как заявил на брифинге Игорь Кириллов, Минобороны России вновь зафиксировало факты нарушения США и Украиной Конвенции о запрещении химоружия (КЗХО). О фактах применения на передовой недозволительных этим документом веществ сообщалось и ранее, и не только официальными источниками.
Неоднократно появлялась информация об использовании подразделениями ВСУ хлорпикрина — ядовитого газа, впервые примененного еще в Первую мировую войну и впоследствии вошедшего в список запрещенных Конвенцией. Впервые он был упомянут во время боев на Сватовском направлении в ноябре 2022 года. Двумя месяцами ранее Киев запросил у компании Baykar (производителя «Байрактаров») информацию о возможности оснащения беспилотников этой серии устройствами для распыления химических веществ. А еще в феврале того же года Украина отправила запрос в Евроатлантический координационный центр реагирования на стихийные бедствия и катастрофы (структурное подразделение НАТО, созданное для противодействия гражданским чрезвычайным ситуациям), в котором была прописана необходимость в обеспечении армии машинами химической разведки, дезактивационными машинами, костюмами био- и химзащиты (80 тыс. комплектов).
В феврале 2023 года уже сами служащие ВСУ выкладывали в Сеть видео, где демонстрировалось переоснащение беспилотников с химическими боеприпасами, и появилась информация об их применении на поле боя. Тогда же были обнародованы данные о доставке на подконтрольную Украине территорию ДНР химических веществ психоактивного типа, предположительно, BZ (хинуклидил-3-бензила) или его аналога. Спустя год в Мелитополе в одном из схронов были найдены приготовленные для применения контейнеры с этими химикатами. Кроме того, об обнаружении такого рода боеприпасов с отравляющими веществами сообщали военкоры.
Важно отметить, что такое химическое оружие, будь то хлорпикрин или BZ, чрезвычайно сложно изготовить в кустарных условиях. В предоставленном Минобороны России докладе отдельно указывается, что обнаруженный на Украине BZ имеет американское происхождение, а если точнее, то был синтезирован в Эджвудском химико-биологическом центре Пентагона. Как заявляют эксперты, несмотря на заявленное уничтожение всех запасов BZ, США сохранили производственные мощности, позволяющие синтезировать это вещество в объеме до нескольких десятков тонн в год.
Конвенция и Организация
И Россия, и США, и Украина, как и подавляющее большинство государств мира, входят в число подписантов Конвенции о запрещении химического оружия (КЗХО). К 2017 году (кстати, при американском финансировании) Россия уничтожила все запасы химоружия, имевшиеся в арсеналах, почти 40 тыс. т. США, в свою очередь, декларировавшие наличие 35,4 тыс. т, дважды переносили крайний срок завершения утилизации боеприпасов. 7 июля прошлого года Фернандо Ариас, генеральный директор ОЗХО (Организации по запрещению химического оружия, занимающейся контролем за исполнением Конвенции), заявил об уничтожении последней партии американского химоружия. Однако впоследствии на территории США неоднократно находили не обозначенные в документах боеприпасы.
Как сообщил Игорь Кириллов, в ходе иракской кампании 2003–2011 годов американцы выявили более 4,5 тыс. авиабомб, артиллерийских и реактивных химбоеприпасов, содержащих иприт и зарин. Одна часть из них была утилизирована на месте без санкции ОЗХО, а другая вывезена в США. Сколько химического оружия было уничтожено, а сколько отправлено через океан, неизвестно. В то же время иракские СМИ неоднократно сообщали о применении запрещенных КЗХО боевых отравляющих веществ уже американскими военными, в частности — в ходе битвы за Мосул в 2004 году.
Что же касается поставок на Украину, то, очевидно, речь идет об оружии, которое было уничтожено только на бумаге. При этом эксперты отмечают, что имеющиеся в распоряжении Киева научные и производственные мощности позволяют производить определенные виды химоружия самостоятельно, например иприт. По информации Минобороны РФ, компоненты для производства Украина приобрела в Германии. Как рассказал Игорь Кириллов, закупку для СБУ осуществила компания Realаb, которая занимается производством некоторых видов лекарств и бытовой химии. В данном случае было приобретено столь значительное количество сырья, какого для производства медикаментов никогда не требуется.
Скорее всего, речь идет о производстве отравляющих веществ из прекурсоров, поставленных на Украину извне, комментирует эксперт Финансового университета при правительстве РФ Денис Денисов.
— С одной стороны, на Украине советского наследия осталось достаточно. Другое дело, что химическое оружие не требует столь масштабного производства, как ядерное. Однако с практической стороны в этом не было необходимости. В данных обстоятельствах мы можем говорить, как я думаю, либо о ввезенных боеприпасах, либо об изготовлении вооружений из привозных компонентов, — считает эксперт.
Кроме того, до сих пор остается не до конца ясным, какой объем советских боеприпасов был в действительности уничтожен на самой Украине и в соседних Болгарии и Румынии за 26 лет действия Конвенции.
Не меньше вопросов возникает относительно прозрачности и объективности работы ОЗХО. Как и в случае с МАГАТЭ, организация больше занимается декларациями, чем решает проблемы по своему профилю. При этом, например, контроль за утилизацией американского химического оружия производился без участия России. Исполнительный комитет ОЗХО состоит из 41 государства, включение в него происходит, исходя из региональных квот. Восточную Европу в Организации на данный момент представляют Польша, Литва, Украина и Северная Македония. С учетом этого основной проблемой является даже не столько субъективное отношение к России, сколько гарантированное выполнение политических заказов из Вашингтона.
Москва неоднократно заявляла, что Украина готовит операции «под чужим флагом» с использованием химического оружия, чтобы потом предъявлять России обвинения в различных международных организациях. В этом смысле у Киева есть и мотив, и средства, и политическая воля западных союзников.