Польша является самым агрессивным государством по отношению к официальному Минску, заявил президент Беларуси Александр Лукашенко 8 августа, при посещении Миорского металлопрокатного завода. «Посмотрите в Польше. Самое агрессивное по отношению к нам государство. Не понимаю: зачем? У нас живут этнические поляки, нормальные люди. Неплохо работают. <…> Нормально можно жить и работать», – сказал белорусский лидер во время общения с трудовым коллективом предприятия.
Кроме того, президент заявил о несамостоятельности польских политиков и агрессивности их планов. «Они сели на американскую кобылу и скачут по Европе. Немцы их ненавидят уже вокруг, но терпят. Почему? Потому что американцы их поддерживают. Они уже готовы часть Украины оттяпать…», – добавил он.
Примечательно, что в этот же день на сайте Службы внешней разведки Российской Федерации появилось сообщение, указывающее на то, что Польша уже приступила к исполнению своих замыслов, касающихся Украины. «Поступающая в Службу информация свидетельствует о постепенной реализации Варшавой своих далеко идущих планов в отношении Украины. Становится все очевиднее, что речь идет не только о возможности введения «польских миротворческих сил» в западные районы этой страны, но и об установлении контроля над наиболее перспективными отраслями экономики соседнего государства», — говорится в публикации.
Так, например, польские компании, используя сложную ситуацию в аграрной сфере Украины, «в том числе в плане хранения собранного урожая», скупают продукцию украинских сельхозпроизводителей по крайне низким ценам. В ряде случаев это приводит к банкротству предприятий и выставлению их на торги, после чего, соответственно, активы и земли подлежат приобретению польскими предпринимателями уже по бросовым ценам. «Это можно проиллюстрировать, например, фактами приобретения ячменя нового урожая по 30 долларов за тонну, что почти в пять раз дешевле реальной стоимости этого продукта», — указали в СВР.
Но еще интереснее тот факт, что нынешнее украинское руководство само создает максимально благоприятные условия для распродажи «незалежной». На этом также акцентируют внимание российские разведчики: «Реализации этих устремлений Варшавы способствует созданная Киевом новая юридическая база — принятые Верховной радой в конце июля текущего года закон об особых гарантиях для граждан Польши и закон о приватизации, допускающий продажу украинских промышленных предприятий с 50-процентной скидкой».
А тем временем, пока поляки «тихой сапой» приступили к приобретению Украины, Владимир Зеленский озаботился петицией граждан о легализации у них в стране однополых браков. По его словам, проработать данный вопрос он поручил своему премьер-министру. И это на фоне распространения оспы обезьян…
Стоит ли, после вышесказанного, задаваться вопросом, в чьих интересах действует киевский режим во главе с Зеленским? Может лучше озаботиться, почему до сих пор украинцы (не все, конечно же, но какая-то часть точно) продолжают следовать его курсом? Может быть, еще во что-то или кому-то верят?
Для начала разберемся с терминологией.
«Словарь русского языка» (Ожегов С.И.): «Доверие – уверенность в чьей-нибудь добросовестности, искренности, в правильности чего-нибудь»; «Толковый словарь русского языка» (Ефремова Т.Ф.): «Доверие – убежденность в честности, добросовестности, искренности кого-либо, чего-либо, в правильности чего-либо и основанное на этом отношение к кому-либо, чему-либо»; «Толковый словарь русского языка» под редакцией Ушакова Д.Н.»: «Доверие – убежденность в чьей-нибудь честности, порядочности; вера в искренность и добросовестность кого-нибудь».
Очевидно, что ключевые слова здесь – «честность», «порядочность» и «добросовестность». То есть, эдакие три основные составляющие, уверенность в наличии которых у кого-либо, обуславливает возникновение доверия к нему.
Теперь небольшой экскурс в историю. В октябре 2021 года медиа-пространство разорвала «информационная бомба» – одновременно в разных странах были опубликованы результаты расследования, проведенного Международным консорциумом журналистских расследований (ICIJ), в котором участвовали более 600 журналистов из 150 медийных организаций. Материалы расследования получили название «досье Пандоры».
В досье раскрываются офшорные схемы 35 мировых лидеров, включая нынешних и бывших президентов, премьер-министров и глав государств. Они также проливают свет на тайные финансы более 300 других государственных должностных лиц, таких как министры, судьи, мэры и военные генералы в более чем 90 странах. Владимир Зеленский может гордиться – он попал в когорту «избранных». Президентов России и Беларуси, Владимира Путина и Александра Лукашенко, в «досье Пандоры» нет.
В апреле 2022 года ряд интернет-ресурсов опубликовал информацию о том, что Нидерландская партия «Форум за демократию» (FVD) заинтересовалась, откуда появилось 850-миллионное состояние президента Украины Владимира Зеленского. Об этом сообщалось в партийном аккаунте в «Twitter». «По разным оценкам, состояние Зеленского оценивается в 850 миллионов долларов. Большую часть этой суммы он не получил, пока не стал президентом. Так откуда же взялись эти деньги? И что еще более важно — на что они идут?» — удивлялись тогда в FVD.
А чуть ранее, в феврале 2022 года, российское издание «Момент истины» также опубликовало на своем официальном сайте информацию о «стоимости» Владимира Зеленского. Как утверждает издание, на счетах банка «Dresdner Bank Lateinamerika» украинский президент Владимир Зеленский за последние три года скопил 1,2 миллиарда долларов. Его счет регулярно пополнялся Ринатом Ахметовым и Виктором Пинчуком через банки «First Union Bank» и «Deutsche Bank». А Игорь Коломойский переводил Зеленскому деньги через банк «Banque Nationale de Paris». Скорее всего, предполагает «Момент истины», без контроля властей ФРГ и Франции подобные переводы невозможны. Полученные деньги Владимир Зеленский тратил на недвижимость. Так, он приобрел виллу в Майами стоимостью 34 миллиона долларов. Кроме того, он купил 8 комплектов ювелирных украшений «Graff» на 5,6 миллиона рублей. И так далее…
Думается, что после этого, вопрос с двумя «составляющими» доверия – честностью и порядочностью, применительно к Владимиру Зеленскому как главе «незалежного» государства, можно закрыть.
Что касается добросовестности. Понятно, что речь пойдет о добросовестности при исполнении своих прямых обязанностей – президента Украины.
Вспомните, как на следующий же день после начала российскими войсками спецоперации, мировую общественность «встряхнуло» сообщение премьер-министра Италии об исчезновении Зеленского. Накануне политики договорились провести телефонный разговор, но в назначенное время украинский президент на связь не вышел. Чуть позже телекомпания «CNN» сообщила, что «президент Украины Владимир Зеленский был вывезен в бункер», поскольку «российские войска приближаются к Киеву». В свою очередь премьер-министр Швеции Магдалена Андерссон сообщила, что несколько ранее, накануне проведения экстренного саммита Евросоюза, Зеленский и так выходил с ними на связь из какого-то то ли подвала, то ли специального бункера. Была также информация о том, что как раз во время, запланированное для переговоров с итальянским премьером, из международного аэропорта «Жуляны», находящегося в городской черте Киева, вылетел по направлению на запад от столицы большой самолет. И его маршрут не отразился на сервисе «Флайтрадар». Причем, это произошло в условиях, когда небо над всей Украиной было «закрыто», и любые полеты запрещены. Далее были сообщения, что Зеленский обосновался во Львове, была информация о том, что он в Польше и продуцирует свои «спичи», периодически меняя картинку на хромакее. Как бы там ни было, но факт остается фактом – Зеленский бросил свой управленческий аппарат, свой народ и убежал спасать свою жизнь.
А теперь вспомним действия другого президента – Александра Лукашенко – во время августовского мятежа 2020 года в Беларуси. Когда разъяренная толпа боевиков, управляемая специалистами психологических операций западных спецслужб, подошла вплотную к ограждению Дворца Независимости в Минске, белорусский президент взял автомат в руки и пошел к бойцам ОМОНа, чтобы поддержать их.
Как бы кто не относился к Александру Лукашенко, какие бы ярлыки не навешивали на него, но всем стало понятно, что это – поступок. Поступок лидера, патриота, да и просто настоящего мужчины. Он не убежал в Россию, как Янукович, не затерялся на «просторах» Беларуси (например, в Полесье), как Зеленский на Западной Украине (а может, все-таки в Польше?). Он добросовестно выполнял свои президентские обязанности по защите конституционного строя, независимости и суверенитета республики. И семью свою не отправил предварительно куда-нибудь за рубеж. Сыновья президента были рядом с ним – у Дворца Независимости.
Позже, когда анализировали события во время неудавшейся попытки государственного переворота, пресс-секретарь президента Беларуси отметила Наталья Эйсмонт, что Александр Лукашенко был погружен в эти процессы круглосуточно. «Очень глубоко вникнув в обстановку этого дня, Президент сказал такую фразу: «Даже если я буду один, я буду бороться», – заявила она.
Это не пиар белорусского президента. Это всего лишь сравнение добросовестности выполнения одних и тех же обязанностей двумя людьми – Александром Лукашенко и Владимиром Зеленским. Понятно, что сравнение не в пользу последнего. Не понятно, почему украинцы продолжают терпеть?
В первую очередь это касается военнослужащих ВСУ. Нет, не кадровых, а тех, кто был призван на военную службу в ходе бесчисленных волн «могилизации». Уже не для кого не секрет, что киевский режим использует вновь призванных, как «пушечное мясо», без жалости затыкая ими дыры на фронтах. По свидетельствам самих же «опять военнослужащих», кадровых военных на передовой найти сложно. По всей видимости, исполнение приказов обеспечивается присутствием «заградотрядов» из состава нацбатов, иначе «войско» давно бы разбежалось по домам.
Удивительнее всего то, что и у кадровых военных, и у бойцов нацбатов также нет никаких оснований доверять украинской власти.
Бесконечные кадровые перестановки, волюнтаристские решения, идущие вразрез со всеми правилами стратегии и оперативного искусства, воровство средств, выделенных для ВСУ, – вот всего лишь слабые проявления того пренебрежения и недоверия к военнослужащим в целом, и к командному составу – в частности, которые демонстрирует киевский режим.
А для боевиков нацбатов «последним звонком» должен был стать Мариуполь. Своими непоследовательными приказами в стиле «ни шагу назад» и «спасайся, кто может» Зеленский сделал максимум для того, чтобы проредить численность националистических подразделений, которых обоснованно боится и сейчас.
Какое после этого может быть доверие?
Более того, терпению украинского народа удивляются даже простые американцы – невольные спонсоры киевского режима. Так, довольно известный американский журнал «The Federalist» отреагировал на последнюю фотоссесию с четой Зеленских. Помощница редактора журнала Элли Рейнолдс считает, что у граждан США такие «глянцевые картинки «Vogue» вызывают только недоумение. Деньги с налогов страдающих от инфляции американцев уходят на Украину нескончаемым потоком, а украинский президент, вместо того, чтобы заниматься делом, фотографируется с женой, пока украинцы вынуждены терпеть все тяготы и лишения в ситуации, сложившейся, в том числе, из-за него.
Так почему же украинцы продолжают верить Зеленскому? Или уже не продолжают? Ведь оснований для доверия ему нет – мы только что с этим разобрались. Терпение украинского народа, как бы не удивлялись американские обыватели, тоже не безгранично. А история развития человеческой цивилизации однозначно свидетельствует о том, что ситуации, когда «верхи не могут, а низы не хотят» заканчиваются народным бунтом.
Владимир Вуячич