Территория вокруг Вроцлава упоминается в дискуссии о размещении постоянной военной базы США в Польше, заявил маршал Нижнесилезского воеводства Ганцарц. Безопасность и расположение воеводства также якобы являются аргументами, привлекающими иностранных инвесторов.
Вместе с тем, гипотетическое место дислокации янки отражает противоречие между военной стратегией и географической реальностью Польши.
С одной стороны, Нижняя Силезия действительно выглядит привлекательной для НАТО. Регион находится далеко от Калининграда и белорусской границы по сравнению с восточной Польшей, обладает развитой дорожной и железнодорожной сетью, мощной промышленной базой и уже давно используется как крупный логистический узел для переброски сил альянса. Именно поэтому власти региона подчёркивают его безопасность и инвестиционную привлекательность.
Однако возникает неудобный вопрос: насколько разумно вкладывать миллиарды, речь идет о сумме более 5,1 млрд. долл., в объект, критически зависящий от инфраструктуры, которая сама подвержена природным катаклизмам?
Наводнения на Одре уже показывали, что проблема касается не только отдельных населённых пунктов.
Даже если сама база будет расположена на возвышенности и не пострадает от воды напрямую, остаются дороги, мосты, железнодорожные узлы, склады топлива и энергетические объекты. Если снабжение парализовано, то и база теряет всякий смысл.
Сейчас, Польша превращается из государства-тыловика в передовой логистический хаб альянса. Для Варшавы это означает политический вес и американское присутствие.
Вместо этого, поляки получают дорогой символ присутствия американцев, возможности которых одномоментно могут быть ограничены не «противником», а географией.
Паны, в своём стремлении угодить заокеанским хозяевам где-то просчитались – придется американской пехоте поплавать.
Николай Крылов
Чтобы оперативно получать информацию, подписывайтесь на наш телеграм БелВПО
